Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
  •  
Compartilhe:
  • Enviar por e-mail
  • Orkut
  • Facebook
  • Twitter
  • Avalie:
04/05/2011 16:15

Governo demotucano: São Paulo não é mais o estado mais rico do Brasil

  • Novo tópico
Páginas:  1  2   | primeira | anterior | próxima | última

Coice-de-mula

Mensagens: 613
Cadastro: 14/04/2006

Nível 1


Governo demotucano: São Paulo não é mais o estado mais rico do Brasil


Os quatrocentões paulistas, que gostam de dizer que o estado é a "locomotiva do Brasil", não poderão mais usar essa expressão. Segundo pesquisa da Fundação Getulio Vargas, depois de mais de 16 anos de gestão demotucana, São Paulo foi ultrapassado por Santa Catarina e Rio de Janeiro na condição de estado que tem a maior renda média. Por sua vez, no governo Lula, o País conseguiu reduzir a pobreza em 50,64%. A pesquisa também mostra que, de 2002 a 2010, os maiores ganhos reais de renda foram em grupos tradicionalmente excluídos. O Limpinho reproduz texto publicado no Portal G1. O editor deveria estar dormindo quando deixou sair uma matéria dessas.

FGV: Taxa de desigualdade no Brasil atinge mínima histórica
Desigualdade é a menor desde que começou a pesquisa, em 1960


A taxa de desigualdade no Brasil caiu à mínima histórica no final de 2010, segundo estudo divulgado pelo Centro de Políticas Sociais da Fundação Getulio Vargas (CPS/FGV) na terça-feira, dia 3. Em oito anos - de dezembro de 2002 a dezembro de 2010 -, o País conseguiu reduzir a pobreza em 50,64%, de acordo com a pesquisa "Desigualdade de Renda da Década".

"Em oito anos, no governo Lula, foi feito o que era previsto para 25 anos, de acordo com a Meta do Milênio da Organização das Nações Unidas, que era reduzir a pobreza em 50% de 1990 até 2015", ressaltou o economista Marcelo Neri, coordenador do CPS/FGV.

A taxa de desigualdade, medida pelo índice de Gini, ficou em 0,5304 em 2010, a menor desde 1960, quando começou a pesquisa. Quanto mais perto de 1, mais desigual é o país. "Os principais motivos para isso foram, principalmente, a educação e, em menor parte, os programas sociais", explicou Neri.

Entretanto, o economista diz que, quando comparado com outros países, ainda é "estupidamente alto, porém menor do que antes" o nível de desigualdade no Brasil. "Se é uma má notícia que a nossa desigualdade ainda é alta, a boa notícia é que ela deve cair. O que os dados mostram é que a queda continua", destacou.

Renda dos mais pobres cresceu mais do que dos mais ricos

De acordo com a pesquisa, segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (PNAD/IBGE), a renda dos 50% mais pobres no Brasil cresceu 52,59%, entre 2001 e 2009, enquanto a renda dos 10% mais ricos do País cresceu 12,8%. Isso significa dizer que a renda da classe baixa teve crescimento de 311% na comparação com os mais abastados.

Marcelo Neri também destacou conclusões da pesquisa que, para ele, foram inesperadas. "Fiquei muito surpreso com os dados", disse o economista, ao mostrar que, de 2001 a 2009, os analfabetos obtiveram ganhos de 47%, enquanto quem tem nível superior teve queda de 17% na renda. No mesmo período, as pessoas de cor preta ganharam aumentos na renda de 43%, enquanto os brancos tiveram 21% de alta. Já as mulheres tiveram ganho na renda de 38%, contra 16% dos homens. "O que está 'bombando' é o mercado da base: empregadas domésticas, trabalhadores da construção civil, agricultores", ressaltou, em tom informal, o economista.

São Paulo não é o mais rico e Maranhão, o mais pobre

A pesquisa mostrou que os chamados "grotões" brasileiros estão em alta, já que entre 2001 e 2009 os "maiores ganhos reais de renda foram em grupos tradicionalmente excluídos". Segundo o estudo, Alagoas é, hoje, o estado com a pior renda média per capita do país. E, no mesmo período, o Maranhão, que era o estado mais pobre, teve ganhos na renda da população de 46%.

Já os estados de Santa Catarina e do Rio de Janeiro passaram São Paulo na condição dos que tem a maior renda média. "A migração do Nordeste para o Sudeste diminuiu bastante, com o inchaço das grandes cidades. O campo está se tornando mais atrativo", observou Neri.

Em 30 anos, Brasil pode estar equiparado aos EUA

O coordenador da pesquisa explicou que o Brasil ainda "vai demorar uns 30 anos para ter um nível de desigualdade parecido com o dos Estados Unidos", que, segundo Neri, está em 0,42. "Apesar de a economia brasileira não estar crescendo tanto, a renda dos mais pobres cresce em patamares chineses, enquanto a dos mais ricos está estagnada", comparou Neri.

Entretanto, para o economista, a tarefa agora é mais complicada. "Vamos ter mais dificuldades para erradicar, pois esta terça parte que falta é o núcleo da pobreza no País", explicou.

Para a próxima década, Marcelo Neri afirma que é preciso melhorar a qualidade da educação, continuar investindo em programas sociais e realizar obras de saneamento básico. "E é preciso fazer mais com menos recursos, pois não podemos aumentar mais ainda a nossa carga tributária", acrescentou.

"As razões de meu otimismo são proporcionais ao tamanho dos problemas que temo hoje. A escolaridade no Brasil é ridícula, por isso acho que ainda temos muito a avançar", finalizou.

Fonte: http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2011/05/governo-demotucano-sao-paulo-nao-e-mais.html


Que coisa linda!
Assinatura
Só sei que vou rir muito se o Dawii derrotar os dois Golias na arena das vendas!

Joaquim, ora pois

Mensagens: 56
Cadastro: 04/05/2011

Nível 0

Mensagem publicada em 04/05/2011 16:25
Legal.
Tapa na cara dos arrogantes paulistas (e olha que sou paulista)
Assinatura
Me ajude a ser feliz
Sinais de interesse feminino: toque

carlucio

Mensagens: 18867
Cadastro: 31/03/2006

Nível 4

Mensagem publicada em 04/05/2011 16:34
Não era no distrito federal a maior renda per capita?
Assinatura
Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561197994141795/
Origin:Risolador
Psn:ruiminator

" In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move."

Douglas Adams.

Cara e Coroa

Mensagens: 4963
Cadastro: 09/01/2006

Nível 0

Mensagem publicada em 04/05/2011 17:25
São Paulo sempre foi há um bom tempo, continua a ser e será por pelo menos um bom tempo o mais rico pois simplesmente tem o maior PIB.

E, sim, o DF já tinha uma renda per capita maior que SP.

Mensagem editada pelo usuário Cara e Coroa em 04/05/2011 17:26.
Assinatura
Aprontador de Altas Confusões
na internet todo mundo tem pinto grande e mal de asperger.

carlucio

Mensagens: 18867
Cadastro: 31/03/2006

Nível 4

Mensagem publicada em 04/05/2011 17:52
São paulo vai ter o maior pib do Brasil por um tempo indefinido, só a região metropolitana de são paulo tem mais habitantes que todos os estados da região centro-oeste juntos, da região norte tambem

Mensagem editada pelo usuário carlucio em 04/05/2011 17:55.
Assinatura
Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561197994141795/
Origin:Risolador
Psn:ruiminator

" In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move."

Douglas Adams.

DMRRIO

Mensagens: 7739
Cadastro: 06/04/2011

Nível 2

Mensagem publicada em 04/05/2011 18:27
Isso é eterna polêmica! No século XX São Paulo era disparado o Estado mais rico do Brasil. Mas com o passar dos tempos, as indústrias, empresas, agricultura, pecuária e outras atividades econômicas saíram do "centro" do Brasil que era Rio (capital) e São Paulo.

Foram se espalhando e desenvolvendo o país como todo. A capital foi para Brasília e os empregos começaram a surgir em todos cantos do país.

Por causa disso, o paulista nunca vai admitir que são inferiores, apesar de não terem estádio pra Copa e nem condições de disputar com Rio para sediar Olimpíada. Na minha opinião, quem está "afundando" São Paulo são os atuais governantes, começando da época que Maluf era prefeito/governador, São Paulo só fez papelão.

Se basear somente na renda per capita é conversa pra boi dormir. São Paulo não é mais rico e ponto final. Parabéns ao povo de Santa Catarina, não é nenhuma surpresa, até porque é um dos estados que mais crescem e se desenvolve no país.

Eu não entendo como o povo de São Paulo fica elegendo o Geraldo Picolé. Esse governador de voces é muito fraco hein! Não tem poder e nem força política nas decisões. Mas é apenas minha opinião.
Assinatura
Campeão da Copa do Brasil de 2011.

RafaGomes

Mensagens: 15958
Cadastro: 04/05/2011

Nível 5

Mensagem publicada em 04/05/2011 22:54
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum. Typi non habent claritatem insitam; est usus legentis in iis qui facit eorum claritatem. Investigationes demonstraverunt lectores legere me lius quod ii legunt saepius. Claritas est etiam processus dynamicus, qui sequitur mutationem consuetudium lectorum. Mirum est notare quam littera gothica, quam nunc putamus parum claram, anteposuerit litterarum formas humanitatis per seacula quarta decima et quinta decima. Eodem modo typi, qui nunc nobis videntur parum clari, fiant sollemnes in futurum.

Mensagem editada pelo usuário RafaGomes em 13/10/2013 23:01.
Assinatura
Adeus.

RafempZ

Mensagens: 1077
Cadastro: 10/12/2005

Nível 2

Mensagem publicada em 04/05/2011 23:38
São Paulo tem 41.252.160 habitantes, enquanto Santa Catarina tem apenas 6.249.682 e o Rio 15.993.583... Aí fica muito fácil dizer que não é o mais rico

O que importa é PIB, portanto SP é a locomotiva hoje e por um bom tempo!

1 (0) São Paulo ?R$ 1.003.016.000.000
2 (0) Rio de Janeiro ?R$ 343.182.000.000
6 ? (1) Santa Catarina ? 123.283.000.000

Rio tem só 343 bilhões

Só o Eike Batista deve contribuir com quanto?

Buffy_se_despede

Mensagens: 7746
Cadastro: 14/12/2010

Nível 4

Mensagem publicada em 05/05/2011 00:02
RafempZ
São Paulo tem 41.252.160 habitantes, enquanto Santa Catarina tem apenas 6.249.682 e o Rio 15.993.583... Aí fica muito fácil dizer que não é o mais rico

O que importa é PIB, portanto SP é a locomotiva hoje e por um bom tempo!

1 (0) São Paulo ?R$ 1.003.016.000.000
2 (0) Rio de Janeiro ?R$ 343.182.000.000
6 ? (1) Santa Catarina ? 123.283.000.000

Rio tem só 343 bilhões

Só o Eike Batista deve contribuir com quanto?




Com uma população 3x maior, nada mais esperado que o PIB de SP fosse 3x maior que o do RJ.

A pesquisa me surpreendeu, eu achava que SP estivesse bem a frente do Rio, e estava enganado.

Mensagem editada pelo usuário Buffy_se_despede em 05/05/2011 00:02.
Assinatura
Mario Sérgio Cortella
Conflito é parte inerente à convivência, diferente de confronto que é a tentativa de anular a outra pessoa.

No conflito se busca convencer. No confronto se busca vencer.

No confronto há perda, no conflito há mudança.




Problemas no AMOR? Acesse meu consultório online e encontre a solução >> http://forum.jogos.uol.com.br/consultorio-amoroso-do-buffy-entre-e-tire-suas-duvidas-de-relacionamentos_t_2000803

El Loco

Mensagens: 2294
Cadastro: 14/09/2009

Nível 2

Mensagem publicada em 05/05/2011 00:04
DMRRIO
Isso é eterna polêmica! No século XX São Paulo era disparado o Estado mais rico do Brasil. Mas com o passar dos tempos, as indústrias, empresas, agricultura, pecuária e outras atividades econômicas saíram do "centro" do Brasil que era Rio (capital) e São Paulo.

Foram se espalhando e desenvolvendo o país como todo. A capital foi para Brasília e os empregos começaram a surgir em todos cantos do país.

Por causa disso, o paulista nunca vai admitir que são inferiores, apesar de não terem estádio pra Copa e nem condições de disputar com Rio para sediar Olimpíada. Na minha opinião, quem está "afundando" São Paulo são os atuais governantes, começando da época que Maluf era prefeito/governador, São Paulo só fez papelão.

Se basear somente na renda per capita é conversa pra boi dormir. São Paulo não é mais rico e ponto final. Parabéns ao povo de Santa Catarina, não é nenhuma surpresa, até porque é um dos estados que mais crescem e se desenvolve no país.

Eu não entendo como o povo de São Paulo fica elegendo o Geraldo Picolé. Esse governador de voces é muito fraco hein! Não tem poder e nem força política nas decisões. Mas é apenas minha opinião.

Sou de São Paulo, e se eu fizer o mesmo trabalho que faço hoje em SP em Santa Catarina ou Rio, eu vou ganhar bem menos, logo, onde está seu deus?

Quanto as empresas terem saido de São Paulo, isso aconteceu sim, agora para pra ver quantas voltaram, isso ninguém fala ...

Conheço muita empresa que tentou abrir filial no norte e nordeste e desistiu, pois apesar de a mão de obra ser mais barata, era muito mal qualificada. A verdade é que o governo só consegue mandar empresa para esses lugares com uma isenção de impostos ferrenha ... muitas empresas estão preferindo ir para o interior de São Paulo e minas, mão de obra mais barata que nas capitais e mais qualificada.



Assinatura
Not Yet

Mejicano Peligroso

Mensagens: 2222
Cadastro: 11/04/2011

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 00:55
coice
teu nome é jose, jorge
algo assim?

Lu@ninh@ Peixoto

Mensagens: 1229
Cadastro: 04/05/2011

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 01:28
Com todo respeito ao povo paulista, mas colocar Tiririca no Congresso Nacional? Isso já diz muita coisa né gente?

Beijo

DMRRIO

Mensagens: 7739
Cadastro: 06/04/2011

Nível 2

Mensagem publicada em 05/05/2011 01:52
El Loco
DMRRIO
Isso é eterna polêmica! No século XX São Paulo era disparado o Estado mais rico do Brasil. Mas com o passar dos tempos, as indústrias, empresas, agricultura, pecuária e outras atividades econômicas saíram do "centro" do Brasil que era Rio (capital) e São Paulo.

Foram se espalhando e desenvolvendo o país como todo. A capital foi para Brasília e os empregos começaram a surgir em todos cantos do país.

Por causa disso, o paulista nunca vai admitir que são inferiores, apesar de não terem estádio pra Copa e nem condições de disputar com Rio para sediar Olimpíada. Na minha opinião, quem está "afundando" São Paulo são os atuais governantes, começando da época que Maluf era prefeito/governador, São Paulo só fez papelão.

Se basear somente na renda per capita é conversa pra boi dormir. São Paulo não é mais rico e ponto final. Parabéns ao povo de Santa Catarina, não é nenhuma surpresa, até porque é um dos estados que mais crescem e se desenvolve no país.

Eu não entendo como o povo de São Paulo fica elegendo o Geraldo Picolé. Esse governador de voces é muito fraco hein! Não tem poder e nem força política nas decisões. Mas é apenas minha opinião.

Sou de São Paulo, e se eu fizer o mesmo trabalho que faço hoje em SP em Santa Catarina ou Rio, eu vou ganhar bem menos, logo, onde está seu deus?

Quanto as empresas terem saido de São Paulo, isso aconteceu sim, agora para pra ver quantas voltaram, isso ninguém fala ...

Conheço muita empresa que tentou abrir filial no norte e nordeste e desistiu, pois apesar de a mão de obra ser mais barata, era muito mal qualificada. A verdade é que o governo só consegue mandar empresa para esses lugares com uma isenção de impostos ferrenha ... muitas empresas estão preferindo ir para o interior de São Paulo e minas, mão de obra mais barata que nas capitais e mais qualificada.


Bom,sobre os trabalhos isso é muito e muito relativo Champs. Talvez uma pessoa especialista em finanças possa ganhar mais em São Paulo, mas um especialista em Engenharia de Petróleo, ganha mais no Rio. E o meu trabalho, eu ganho mais no Rio, meus colegas de sampa ganham menos. Se voce trabalhar na area de marketing numa empresa que tem a sede principal no Rio, ganhará mais que em qualquer lugar, assim como se a sede for em sampa, quem estiver lá ganhará mais... Tudo é muito relativo. E agora Champs? Qual seu próximo argumento?

Sim, tem empresas que voltam sim, eu sei disso, mas são pouquíssimas. Mas isso nem é coisa ruim. Sou favorável a distribuição de renda, as empresas tem que parar com essa palhaçada de ficar concentrada em um só lugar. Elas se espalhando, o país todo sai ganhando.

Sim, voce está certo.É um problema sério, o governo sempre fala em abrir novas escolas e tals, mas não abre nas áreas que mais precisam. Por exemplo, meu tio foi chamado para trabalhar no Maranhão por dois anos porque não tinha ninguem que tivesse a mão de obra qualificada para o cargo dele.

Mas apesar dessa notícia, fique tranquilo, grandes capitais como Rio de Janeiro, São Paulo, Brasília, Belo Horizonte, Porto Alegre sempre serão destaques. Eles podem falar, falar, falar,mas ninguém sobrevive sem o outro, essa é a grande verdade.
Assinatura
Campeão da Copa do Brasil de 2011.

Flicerium

Mensagens: 4126
Cadastro: 12/02/2011

Nível 2

Mensagem publicada em 05/05/2011 02:10
Olha esse fonte, olha os outros textos desse blog esquerdopata.

SistemáticoOK

Mensagens: 570
Cadastro: 14/02/2011

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 03:05
A maior falácia do século é falar que "São Paulo perdeu importância na composição do PIB nacional".

Fatos:

1) Desde a década de 30 são medidas a importância de cada estado brasileiro, e já naquela época o estado concentrava 30-40% da riqueza nacional;

2) Passados 80 anos, ainda assim SP concentra 33% do PIB nacional;

3) A maior alta foi na década de 70, com 41% da composição;

4) Desde então, tem-se mantido estável e na faixa dos 33%;

5) Não há perspectiva de diminuição;

6) Se analisarmos a última década, 2000 a 2010, na verdade São Paulo acompanhou perfeitamente a média de crescimento do PIB.

Agora uma ressalva:

Estão falando que o que é importante é PIB: NÃO É! Se quer medir RIQUEZA, que seja PIB PER CAPITA.

Falar que Brasil é o país mais rico do hemisfério sul é uma mentira. O mais rico seria AUSTRÁLIA, pois possui um per capita maior. A lógica, BEM SIMPLISTA, seria assim: o australiano produz mais que o brasileiro, mesmo com uma população menor. Simples.

Então seguindo essa lógica, falar que SP é o mais rico, não é uma verdade em si. Está entre os mais ricos porque seu per capita é sim alto, mas encosta ali em RJ e SC, além de DF ter o maior do País.

Depois eu posto os gráficos.

Anthrax

Mensagens: 2963
Cadastro: 23/08/2004

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 03:11
Só digo uma coisa.


SP podia ser maior do que é se não fosse o envio das riquezas arrecadadas para outras regiões.


É revoltante ver que a maior parte do que é arrecadado em SP não fica em SP, mas sim vai pros p**** do DF ou é convertido em "ajuda" a outros estados parasitas do Brasil.
Assinatura
Qual sua avaliação sobre mim ?? Participe da minha própria enquete e responda !!

http://www.enquetes.com.br/popenquete.asp?id=952814
Deixem comentários.

Fiz apendicite e agora está doendo

Mensagens: 789
Cadastro: 27/04/2010

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 09:54
paraibano com inveja é phoda.

Esprimente e Linguiça

Mensagens: 9607
Cadastro: 02/12/2005

Nível 3

Mensagem publicada em 05/05/2011 09:56
Anthrax
Só digo uma coisa.


SP podia ser maior do que é se não fosse o envio das riquezas arrecadadas para outras regiões.


É revoltante ver que a maior parte do que é arrecadado em SP não fica em SP, mas sim vai pros p**** do DF ou é convertido em "ajuda" a outros estados parasitas do Brasil.

Gogogo agitar uma revolução separatista.

Esses malditos estados que só sugam o grande e poderoso estado de São Paulo.
Assinatura





VAI EXPRIMENTAR A LINGUIÇA?


SIM

NÃO





Resultado

SistemáticoOK

Mensagens: 570
Cadastro: 14/02/2011

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 10:52
Anthrax
ou é convertido em "ajuda" a outros estados parasitas do Brasil.
Falácia, arrogância e ignorância detectada.

Enquanto voce dormia

Mensagens: 662
Cadastro: 19/06/2010

Nível 1

Mensagem publicada em 05/05/2011 12:13
Eu particularmente vejo o governo do PSDB no estado de São Paulo como um câncer que está atrasando cada vez mais um estado rico e desenvolvido. Porém, gostaria de fazer algumas observações quanto ao conteúdo do tópico.

Em primeiro lugar, gostaria de citar que o título é totalmente sensacionalista, visto que a reportagem postada foca na taxa de desigualdade brasileira

Em segundo lugar, por que você postou como fonte um blog esquerdista?
A reportagem se encontra em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2011/05/taxa-de-desigualdade-no-brasil-atinge-minima-historica-diz-fgv.html
Uma única frase nessa reportagem fala sobre a renda média de São Paulo. O interessante é que eu vasculhei a pesquisa inteira, e não achei em nenhum momento tal comparação. Pesquisando, me parece que a renda média de SC é de fato maior que SP, mas não a do RJ

Para quem quiser visualizar a pesquisa: http://cps.fgv.br/pt-br/desiguladade_de_renda_na_decada
Quanto ao PIB per capita, segundo o IBGE, São Paulo possui o segundo maior, atrás do DF.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_estados_do_Brasil_por_PIB_per_capita
Talvez esteja desatualizado, neste caso desconsiderem

Assinatura
Apenas um user random de passagem, circulando.
  • Novo tópico
Páginas:  1  2   | primeira | anterior | próxima | última
Quem está online
0 usuários cadastrados e 1 visitantes.
Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
  •  
Média geral    3.0 (7 votos)

3 votos (42.85%)

Excelente

0 votos (0.0%)

Ótimo

0 votos (0.0%)

Bom

0 votos (0.0%)

Regular

4 votos (57.14%)

Ruim