Busque no forum:

Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
Compartilhe:
  • Enviar por e-mail
  • Orkut
  • Facebook
  • Twitter
  • Avalie:
14/06/2011 17:56

Flúor na agua, topico sério. Leia e pesquise sobre isso.

Páginas: 1   2    3  4   | primeira | anterior | próxima | última

::Segatti::

Mensagens: 28070
Cadastro: 16/02/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 17:56
Bruxão
::Segatti::
Não sei qual tópico é mais idiota,se é esse ou aquele de que "os aviões do mal estão espalhando substâncias pra controlar nossa mente".

Sem duvida o mais idiota é você que ridiculariza uma situação grave como essa.

Uh muito grave,só ver o tanto de gente morrendo por causa disso né o *

Bruxão

Mensagens: 8524
Cadastro: 27/03/2010

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 17:58
::Segatti::
Bruxão
::Segatti::
Não sei qual tópico é mais idiota,se é esse ou aquele de que "os aviões do mal estão espalhando substâncias pra controlar nossa mente".

Sem duvida o mais idiota é você que ridiculariza uma situação grave como essa.

Uh muito grave,só ver o tanto de gente morrendo por causa disso né o *

Quer dizer então que se nimguem morrer por causa disso o problema não existe? O negocio só vai ser serio quando pessoal começar a morrer?

A essa cabeça brasileira sempre me alegrando...
Assinatura
Fahobi
nego é ridiculo demais, incraditavel


fox94
snowlion
Como foi a conversa, fox?


Eai blz bebi oq cervejinha estuda onde diga se


Doomstar

Mensagens: 4122
Cadastro: 02/06/2010

Nível 3

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:00
::Segatti::
Bruxão
::Segatti::
Não sei qual tópico é mais idiota,se é esse ou aquele de que "os aviões do mal estão espalhando substâncias pra controlar nossa mente".

Sem duvida o mais idiota é você que ridiculariza uma situação grave como essa.

Uh muito grave,só ver o tanto de gente morrendo por causa disso né o *

É, vai que isso causa câncer depois, espertão. Isso é uma grande possibilidade, pensador de longo prazo.
Assinatura
"Estamos sós, sem desculpas. É o que posso expressar dizendo que o homem está condenado a ser livre. Condenado, porque não se criou a si mesmo, e como, no entanto, é livre, uma vez que foi lançado no mundo, é responsável por tudo o que faz."
- Jean-Paul Sartre

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:02

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco

Misterioso exausto de fazer nick

Mensagens: 1067
Cadastro: 02/05/2011

Nível 2

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:08
Assinatura
Horozimbo
Ninguém liga pra vc seu saco de esterco

katewb
Eu ligo!

nescau power

Mensagens: 2402
Cadastro: 16/04/2008

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:16
Jambrito

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco


o corpo humano so consegue expulsar 50% do fluor que absorve, o resto fica no corpo, tem efeito cumulativo, sabe qual a reação do fluor no corpo humano ? te deixa indisposto, cansado mentalmente para pensar, tira sua criatividade e expontaniedade, e deixa vc submisso.

pesquise cara

Assinatura
...................__
,,,,,,,,,,,,,/´¯/.../´¯¯`·¸ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
\,,,,,,,,,/'/.../..../......./¨¯ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
/,,,,,,,,('(...´...´.... ¯~/'...'),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\
\,,,,,,,,,\.................'...../,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
PUNHO DOS BROTHER DOS XURROS
SE VC NAO COMER 5 XURROS AI VC NAO È BROTHER



Panela Santa Catarina: Porque eu sou do sul!

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:18
nescau power
Jambrito

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco


o corpo humano so consegue expulsar 50% do fluor que absorve, o resto fica no corpo, tem efeito cumulativo, sabe qual a reação do fluor no corpo humano ? te deixa indisposto, cansado mentalmente para pensar, tira sua criatividade e expontaniedade, e deixa vc submisso.

pesquise cara





o fluor é um metal pesado

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:28
Jambrito
nescau power
Jambrito

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco


o corpo humano so consegue expulsar 50% do fluor que absorve, o resto fica no corpo, tem efeito cumulativo, sabe qual a reação do fluor no corpo humano ? te deixa indisposto, cansado mentalmente para pensar, tira sua criatividade e expontaniedade, e deixa vc submisso.

pesquise cara





o fluor é um metal pesado



fui ler

é 1 cara só que diz lá em seu trabalho 50 razoes contra o fluor

lol

e faz 10 anos q ele falo isso




se fosse o caso , em 10 anos iria chover de dissertacoes sobre isso

mas só 1 cara até agora

e a onu nem falo nada etc

entao fds

nescau power

Mensagens: 2402
Cadastro: 16/04/2008

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:31
FLUOR: REMÉDIO OU VENENO? Parte um

O fluor é um gás amarelo, venenoso e altamente corrosivo. É utilizado industrialmente para matar micróbios, mas também mata nossas células. O fluor é altamente reativo, por isso nunca se encontra puro na natureza, mas sempre combinado com outros elementos. Ele é tão reativo que pode corroer até o vidro, aço, ferro e alumínio. Juntamente com o mercúrio, o fluorencontra-se na lista das substéncias mais venenosas do planeta.

O fluor, quando combinado a certos elementos químicos, é utilizado em várias áreas da atividade humana. O ácido fluorídrico (fluor e hidrogênio em água) é utilizado na indústria. Já o fluoreto de sódio encontra-se, em alta concentração, em venenos de rato e pesticidas; ao passo que em concentração mais baixa, ele é adicionado à sua pasta de dente. Outro composto de fluor, denominado hexafluorosilicato de sódio é adicionado à nossa água potável. Os especialistas afirmam, categoricamente, que a substéncia não é apenas segura, mas também previne cáries e melhora a saúde dos dentes. Por isso, a sua adição à água se tornou compulsória no Brasil!

Os especialistas mencionam estudos comparando os índices de cáries em áreas fluoretadas versus não-fluoretadas, e que alegam demonstrar reduções dramáticas nas cáries em crianças, com diferenças de até 60%.

Se isso fosse verdadeiro e se o fluor fosse, de fato, um composto seguro, estaríamos diante de uma substéncia milagrosa. Mas ainda assim, não se justificaria acrescentá-la compulsoriamente à água que bebemos. Nós estamos todos sendo medicados, sem o menor direito de opção. E como veremos a seguir, os indícios de que o fluorna água realmente diminui as cáries não são tão confiáveis. Além disso, diversos estudos demonstram, convincentemente, que a incidência de cáries é mais alta em regiões fluoretadas.

No início do século 20, constatou-se, nos Estados Unidos, que crianças que habitavam certas regiões possuíam índices mais elevados de problema de manchas no esmalte dos dentes, que mais tarde passou a se chamar fluorose dentária. Estudos posteriores revelaram que a fluorose dentária era causada por altas concentrações de fluorque ocorriam naturalmente em alguns sistemas hídricos. Tais descobertas fizeram com que, em 1930, a Sociedade Odontológica Americana (American Dental Society) e o Departamento de Saúde Pública dos Estados Unidos, na pessoa do epidemiologista e dentista responsável, Dr. Trendley Dean, agissem em conjunto no sentido de retirar o fluordaquelas águas.

Naquela mesma década, um outro personagem, o químico Gerald Cox, que trabalhava no Instituto Mellon (a família Mellon era proprietária da Aluminum Company of America, ALCOA), empunhou a bandeira de que uma pequena dose de fluorpoderia não apenas evitar a fluorose dentária, mas também as cáries. Ele fez essas afirmações sem o embasamento de nenhum estudo sério - nem sequer em animais - e sugeriu que o suplemento de fluorpoderia ser seguro e eficaz.

Coincidentemente, um dos maiores dejetos da indústria de alumínio é o fluor. Devido à sua característica extremamente corrosiva e tóxica, a destinação do fluorera, na época, uma atividade perigosa e controversa, que custava milhões de dólares.

Coincidentemente - mais uma vez - o fundador da ALCOA, Andrew Mellon, era também o Secretário do Tesouro dos Estados Unidos (equivalente a algo como ministro da fazenda no Brasil) no início da década de 1930.

E na época, o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos era controlado pela Secretaria do Tesouro.

Na segunda metade da mesma década de 1930, o Dr. Trendley Dean, aquele que retirou o fluordas águas contaminadas, acabou apoiando a adição de uma parte por milhão de fluorà água, como sendo um método eficaz de redução de cáries.

Em 18 de setembro de 1943, a Associação Médica Americana (American Medical Association) advertiu que o fluorera um veneno poderoso, e que seu acúmulo na natureza poderia gerar conseqôências tóxicas, caso a água viesse a ser fluoretada.

Em 1o. de outubro de 1944, o Journal of the American Dental Association também advertiu que "os potenciais danos pesavam mais que os potenciais benefícios". Naquele mesmo artigo, a Associação Odontológica Americana reconheceu que até mesmo concentrações de 1,2 a 3 ppm de fluorna água potável, poderiam estar associadas a "distúrbios do desenvolvimento dos ossos, como osteoesclerose, espondilose e osteoporose".

Apesar de todas essas advertências, o Dr. Gerald Cox convenceu um dentista do estado de Wisconsin, Dr. J. J. Frisch, a promover ativamente a fluoretação da água potável, chegando a escrever um livro intitulado "A Luta Pela Fluoretação". Segundo os historiadores, o dentista levou a bandeira adiante com um fanatismo religioso, transformando a questão em uma cruzada política.

Segundo os registros das Audiências do Comitê Norte-Americano de Comércio Interestadual e Estrangeiro ocorridas entre 25 e 27 de maio de 1954, a ALCOA contratou, em 1944, um grande advogado, Oscar Ewing, por um mega-salário anual de 750 mil dólares, apesar da empresa não estar enfrentando, à época, grandes processos judiciais. Em 1947, por mais uma dessas coincidências, o advogado deixou empresa para aceitar o cargo de Administrador da Agência Federal de Segurança Norte-Americana. Uma das subsidiárias dessa agência era o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos, que na década de 1930 se encontrara sob o controle direto de Andrew Mellon da ALCOA. O advogado fez grande alarde sobre sua saída altruísta de um emprego tão bem pago, para servir o povo em um cargo público. E lançou, ao mesmo tempo, uma campanha nacional vigorosa no sentido de promover a fluoretação de todo o fornecimento de água dos Estados Unidos.

A campanha de fluoretação era um desafio gigantesco, de modo que Oscar Ewing contratou o maior mestre em relações públicas dos Estados Unidos: Edward L. Bernays. Ele é conhecido, até hoje, como o "Pai das Relações Públicas". Viveu 104 anos, de 1891 a 1995. Austríaco de nascimento, ele era, entre outras coisas, sobrinho de Sigmund Freud, o pai da psicanálise. No seu mais importante livro, intitulado "Propaganda", Bernays afirma: "A manipulação consciente e inteligente da opinião e dos hábitos das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Seus manipuladores constituem um governo invisível dono do verdadeiro poder de comando sobre o país. Nós somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos são formados, nossas idéias são sugeridas, na maioria das vezes, por pessoas que nunca ouvimos falar. (...) Em quase todos os momentos da nossa vida, quer na política, quer nos negócios, quer no nosso comportamento social ou pensamento ético, nós somos dominados pelo número relativamente pequeno de pessoas (...) que compreendem os processos mentais e padrões sociais das massas. São essas pessoas quem manipulam os botões que controlam a mente pública." Além de seu trabalho na campanha da fluoretação para o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos, ele trabalhou para um presidente dos Estados Unidos, para a Procter & Gamble, a CBS, a General Electric e a Companhia Americana de Tabaco, entre outros. A rota que ele visualizou para o sucesso da campanha de fluoretação envolvia, necessariamente, a aprovação da área médica e odontológica. Uma vez conquistada tal aprovação, a opinião pública se tornaria favorável.

Utilizando todo o seu poder e influência, a equipe de fluoretação do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos convenceu a prefeitura da cidade de Grand Rapids, em Michigan, a permitir que se fluoretasse o seu suprimento de água. Uma outra cidade, chamada Muskegon, não fluoretada, serviria de controle para comparar o experimento. O projeto teve início às 4 horas da tarde do dia 25 de janeiro de 1945 (apenas 3 meses após a publicação das advertências no Journal of the American Dental Association) e assim, Grand Rapids seria a primeira cidade da história a adicionar fluorà água potável. É importante observar que o projeto foi levado a cabo na ausência de quaisquer estudos publicados sobre a segurança em se adicionar fluorao suprimento hídrico daquela cidade. Os seus habitantes se tornaram cobaias involuntárias.

Os opositores da fluoretação foram rapidamente rotulados pelos mestres em relações públicas como sendo radicais, extremistas e paranóicos. De repente, a American Dental Association e o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos começaram a apoiar a fluoretação indiscriminada, até mesmo antes de um único estudo do experimento de Michigan haver sido completado, demonstrando a segurança do procedimento ou a redução da incidência de cáries. Certamente que havia uma ótima razão para não se esperar pelos resultados finais: os resultados iniciais já demonstravam claramente que a incidência de cáries de Muskegon (não fluoretada) caira tanto quanto a de Grand Rapids (fluoretada). Aliás, as estatísticas mundiais demonstram que as cáries já estavam diminuindo em todos os países industrializados, muito antes da fluoretação, devido às melhores condições de nutrição e higiene.

As contradições acima foram reconhecidas e documentadas em 1952 por um Deputado Federal do estado de Nebraska, Arthur Lewis Miller, que também era presidente do Comitê Especial de Substéncias Químicas nos Alimentos. Ele registrou a estranheza pelo amplo apoio da alta hierarquia do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos à fluoretação, apenas 3 meses após a publicação de advertências recomendando extrema cautela. Ele também comentou a posição extremamente conveniente de Oscar Ewing como Administrador da Segurança Federal e advogado da ALCOA, empresa ansiosa por se livrar do lixo tóxico que é o fluor.

No livro que escreveu sobre esse assunto (Fluoride: The Aging Factor), o Dr. John Yiamouyannis (Ph.D. em bioquímica, membro da International Society of Fluoride Research, ex-membro do corpo editorial da revista Fluoride e descobridor da relação entre fluore céncer) conta que os dentistas dissidentes recebiam censuras ou até chegavam a perder o seu registro pela Associação Americana de Odontologia. Conta também que os cientistas da área eram controlados pelas verbas de pesquisa do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos, e todos aqueles que criticavam a fluoretação viam suas verbas secarem. Essa tática, por sinal muito eficiente, ainda é utilizada em muitas outras áreas da ciência totalmente politizada dos dias de hoje.

Na década de 1960, o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos contratou um especialista em fluoretação chamado John Small, cujo trabalho era cortar pela raíz toda e qualquer crítica com relação à fluoretação, nem que para isso precisasse perturbar a vida, intimidar e até destruir a carreira profissional de qualquer um que falasse publicamente sobre os perigos da fluoretação. O próprio Dr. John Yamouyannis, à época editor do maior serviço mundial de informações químicas, o Chemical Abstracts Service, conta em seu livro que, após escrever revisões científicas contendo críticas à fluoretação, o Dr. John Small entrou em contato com o seu superior, que por sua vez o advertiu que estaria ameaçada uma verba federal de 1 milhão e cem mil dólares, caso ele não cessasse suas críticas à fluoretação. Após diversas advertências, e não tendo diminuído a divulgação da verdade sobre os perigos da fluoretação, o Dr. Yamouyannis foi forçado a pedir demissão. Em 1978, seus testemunhos perante os tribunais do estado da Pensilvénia convenceram o juiz a proibir a fluoretação de todo o suprimento de água da região.

Imediatamente em seguida, em 1979, a Associação Americana de Odontologia publicou um artigo, conhecido como "White Paper on Fluoridation", uma espécie de bíblia que estabeleceu os parémetros sobre como lidar com inimigos da fluoretação dali por diante. Os opositores seriam oficialmente rotulados como não qualificados para opinar sobre o assunto. Diz o artigo: "Os dentistas, individualmente, devem se convencer de que não precisam estar a par dos relatos científicos sobre fluoretação, para que se tornem participantes ativos da mesma; sendo que a não-participação configura flagrante negligência". Em outras palavras, feche os olhos para o que diz a ciência e faça como nós mandamos. O artigo sugere aos dentistas que convençam seus pacientes que atuam na política, durante as consultas, a respeito das virtudes e eficácia da fluoretação. E sugere que a Agência de Proteção Ambiental, o Centro de Controle de Doenças, os Centros Nacionais de Estatísticas de Saúde, o Instituto Nacional de Pesquisas Odontológicas e as sociedades odontológicas estaduais americanas trabalhem em conjunto na implementação da fluoretação.

O mesmo artigo contém até uma sugestão de como traçar o perfil de comportamento dos opositores, de modo a lidar melhor com eles. Os debates públicos sobre a segurança da fluoretação deveriam ficar a cargo do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos e dos departamentos de saúde dos estados, os quais assegurariam ao público que não existem estudos indicando problemas com a adição de pequenas quantidades de fluorà água. Obviamente, isso não é verdade. Desde a década de 1960, há estudos científicos mostrando que a substéncia pode ser tóxica até mesmo dentro das baixas concentrações propostas.

Em 1974, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos estipulou a concentração máxima permissível de fluor como sendo de 1,4 ppm para regiões de clima mais quente e 2,4 ppm para regiões mais frias. A razão da disparidade se deve ao acúmulo da substéncia tóxica, a qual permanece no organismo por muito tempo após a ingestão. No caso do fluor, a preocupação é com acúmulos nos ossos. Pessoas que moram em regiões mais quentes bebem mais água e, portanto, ingerem e armazenam quantidades maiores de fluor, em comparação aos habitantes de regiões mais frias.

Assinatura
...................__
,,,,,,,,,,,,,/´¯/.../´¯¯`·¸ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
\,,,,,,,,,/'/.../..../......./¨¯ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
/,,,,,,,,('(...´...´.... ¯~/'...'),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\
\,,,,,,,,,\.................'...../,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
PUNHO DOS BROTHER DOS XURROS
SE VC NAO COMER 5 XURROS AI VC NAO È BROTHER



Panela Santa Catarina: Porque eu sou do sul!

nescau power

Mensagens: 2402
Cadastro: 16/04/2008

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:33
Jambrito
Jambrito
nescau power
Jambrito

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco


o corpo humano so consegue expulsar 50% do fluor que absorve, o resto fica no corpo, tem efeito cumulativo, sabe qual a reação do fluor no corpo humano ? te deixa indisposto, cansado mentalmente para pensar, tira sua criatividade e expontaniedade, e deixa vc submisso.

pesquise cara





o fluor é um metal pesado



fui ler

é 1 cara só que diz lá em seu trabalho 50 razoes contra o fluor

lol

e faz 10 anos q ele falo isso




se fosse o caso , em 10 anos iria chover de dissertacoes sobre isso

mas só 1 cara até agora

e a onu nem falo nada etc

entao fds

vc acha que a onu é uma instituição seria


continua acreditando na tua televisãozinha, e fique atendo a todas as noticias da globo! se ta na tv então eles tem a verdade!

Mensagem editada pelo usuário nescau power em 14/06/2011 18:35.
Assinatura
...................__
,,,,,,,,,,,,,/´¯/.../´¯¯`·¸ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
\,,,,,,,,,/'/.../..../......./¨¯ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
/,,,,,,,,('(...´...´.... ¯~/'...'),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\
\,,,,,,,,,\.................'...../,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
PUNHO DOS BROTHER DOS XURROS
SE VC NAO COMER 5 XURROS AI VC NAO È BROTHER



Panela Santa Catarina: Porque eu sou do sul!

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:39
nescau power
Jambrito
Jambrito
nescau power
Jambrito

nescau power
Jambrito
eu tava estudando o concreto esses dias e lá encontrei menção ao fluor pra escovar os dentes

vo copiar aqui

o esmate dos dentes é hidroxiapatita, Ca5(PO4)3OH. o dentes começam a se estragar quando os acidos atacam o esmalte

Ca5(PO4)3OH + 4 h30(+) -> 5 ca(2+) +3 HPO4(2-) + 5h2o

os agentes principais do decaimento dos dentes são os ácidos carboxilicos produzidos quando as bacterias agem sobre os restos de comida. uma cobertura mais resistente é formada quando ions OH(-) na apatita sao substituidos por ions F(-). o mineral resultante é chamado fluorapatita


Ca5(PO4)3OH + F(-) -> Ca5(PO4)3F + oh-

a adicao de ions fluoreto na agua potavel ( na forma NaF) esta agora disseminado e o resultado foi um dramatico descrescimo das caries dentais. as pastas de dentes fluoradas, que contem fluoretos de estanho II ou monofluorofostafto de sodio, sao tambem recomendadas para fortalecer o esmate dos dents




Seria esse o motivo do povo brasileiro após 89 começar a para de fazer manifestos contra o governo? os caras pintadas digamos que foi o ultimo protesto , depois disso o povo passou a aceitar TUDO sem questionar.

aí é forçar a amizade


em pequenas quantidades ele ajuda o dente,não é necessario botar na agua *, sabe quanto tem na pasta de dente? mais de 1100 ppm, na agua o nivel maximo permitido é 1 ppm, mas na agua de torneira isso não é respeitado, tem lugar que chegou a registrar 3ppm.

agua eu to tomando de galão que tem 0.03 ppm, tem uma que tem 0.0070, proxima vez que comprar agua vou pegar essa ai.

a agua mineral natural tem uma quantidade de fluor baixisima naturalmente, porque adicionar fluor ainda??

vc ja viu os efeitos dela no organismo



vish, tava lendo na wiki, 3 ppm nem é o fim do mundo

só fica levemente toxica apartir de 10

e isso é, vc teria que tomar mais de 3 litros por dia dessa agua com 3 ppm pra ficar na área de risco


o corpo humano so consegue expulsar 50% do fluor que absorve, o resto fica no corpo, tem efeito cumulativo, sabe qual a reação do fluor no corpo humano ? te deixa indisposto, cansado mentalmente para pensar, tira sua criatividade e expontaniedade, e deixa vc submisso.

pesquise cara





o fluor é um metal pesado



fui ler

é 1 cara só que diz lá em seu trabalho 50 razoes contra o fluor

lol

e faz 10 anos q ele falo isso




se fosse o caso , em 10 anos iria chover de dissertacoes sobre isso

mas só 1 cara até agora

e a onu nem falo nada etc

entao fds

vc acha que a onu é uma instituição seria


continua acreditando na tua televisãozinha, e fique atendo a todas as noticias da globo! se ta na tv então eles tem a verdade!



nescau power

Mensagens: 2402
Cadastro: 16/04/2008

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:40
tem 3 projetos de lei PENDENTES para votarem no senado e removerem a fluoretação de agua no brasil, e tão a tempos pendente...
Assinatura
...................__
,,,,,,,,,,,,,/´¯/.../´¯¯`·¸ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
\,,,,,,,,,/'/.../..../......./¨¯ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
/,,,,,,,,('(...´...´.... ¯~/'...'),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\
\,,,,,,,,,\.................'...../,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
PUNHO DOS BROTHER DOS XURROS
SE VC NAO COMER 5 XURROS AI VC NAO È BROTHER



Panela Santa Catarina: Porque eu sou do sul!

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 18:44
nescau power
tem 3 projetos de lei PENDENTES para votarem no senado e removerem a fluoretação de agua no brasil, e tão a tempos pendente...

http://www.4shared.com/audio/L5DdDE6D/O_Frum_Mais_Bonito_Da_Internet.html
ficou muito bom

mar16cel

Mensagens: 2281
Cadastro: 27/03/2007

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 20:22
Calma pessoal, aqui no Brasil o indice é até menor...



A Sabesp considera ideal como 0,7mg/L, e há pouco os EUA baixaram dos 1,2mg/L até então para os nossos 0,7. Mas se não estiverem contentes, bebam água engarrafada, contém 0,3 mg/L

Mensagem editada pelo usuário mar16cel em 14/06/2011 20:31.

Jambrito

Mensagens: 26766
Cadastro: 06/01/2009

Nível 5

Mensagem publicada em 14/06/2011 20:58
mar16cel
Calma pessoal, aqui no Brasil o indice é até menor...



A Sabesp considera ideal como 0,7mg/L, e há pouco os EUA baixaram dos 1,2mg/L até então para os nossos 0,7. Mas se não estiverem contentes, bebam água engarrafada, contém 0,3 mg/L


mar16cel

Mensagens: 2281
Cadastro: 27/03/2007

Nível 1

Mensagem publicada em 14/06/2011 21:17
Bem, o que está em discussão aqui não é o preço, nem os danos ambientais, nem a defesa contra coliformes fecais (e. coli), pra quem o fluor pesa mais, nos dados constam um indice muito menor

Mas convenhamos que são adversidades de proporção muito maior que talvez não compensem a troca

Aliás, essa discussão aqui é ridicula, é tudo puro mito. bebam agua à vontade, ninguem vai contrair cancer

Mensagem editada pelo usuário mar16cel em 14/06/2011 21:18.

Doomstar

Mensagens: 4122
Cadastro: 02/06/2010

Nível 3

Mensagem publicada em 15/06/2011 00:41
mar16cel
Bem, o que está em discussão aqui não é o preço, nem os danos ambientais, nem a defesa contra coliformes fecais (e. coli), pra quem o fluor pesa mais, nos dados constam um indice muito menor

Mas convenhamos que são adversidades de proporção muito maior que talvez não compensem a troca

Aliás, essa discussão aqui é ridicula, é tudo puro mito. bebam agua à vontade, ninguem vai contrair cancer

Essa do câncer é bem plausível, mas a longo prazo. Se a Sabesp cumprir a quantidade que ela diz colocar, não vejo problemas futuros pra saúde, o meu medo é que adicionem demais, se não me engano queriam aumentar essa concentração.

"Para o Estado de São Paulo, o teor ideal de flúor é de 0,7 mg/l (miligramas por litro), podendo variar entre 0,6 a 0,8 mg/l. A ausência temporária ou variações da substância não tornam a água imprópria para consumo."

Mensagem editada pelo usuário Doomstar em 15/06/2011 00:42.
Assinatura
"Estamos sós, sem desculpas. É o que posso expressar dizendo que o homem está condenado a ser livre. Condenado, porque não se criou a si mesmo, e como, no entanto, é livre, uma vez que foi lançado no mundo, é responsável por tudo o que faz."
- Jean-Paul Sartre

.TonyStark.

Mensagens: 3005
Cadastro: 28/08/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 24/11/2013 17:02
Assinatura
In every country that has moved toward socialism, the phase of the development in which socialism becomes a determining influence on politics has been preceded for many years by a period during which socialist ideals governed the thinking of the more active intellectualss.
F. A Hayek

TaRgOn UlrIuS

Mensagens: 2249
Cadastro: 13/12/2011

Nível 3

Mensagem publicada em 24/11/2013 20:25
Bom tópico, marcando para continuar lendo depois. Concordo com o autor do tópico, estão nos matando aos poucos, pois além do flúor em excesso na água, os chemtrails despejados no céu que contamina o ar, as plantas e as águas com metais pesados, ainda temos o perigo dos alimentos transgênicos geneticamente modificado que causam câncer, abolido de vários países, mas o lixo do governo brasileiro ainda aceita...


...
Assinatura
Nossa bandeira leva as cores verde que representa a mata, amarelo que representa o ouro e azul que representa o céu.A mata esta se indo, o ouro ja levaram, só falta levarem nosso céu.
OBS: daqui a pouco ficamos sem bandeira.


PS4 / 3DS XL.

3DS FC: 4055-4296-9298

Esdras, além do cativeiro

Mensagens: 13511
Cadastro: 23/06/2012

Nível 5

Mensagem publicada em 24/11/2013 20:35
TaRgOn UlrIuS
Bom tópico, marcando para continuar lendo depois. Concordo com o autor do tópico, estão nos matando aos poucos, pois além do flúor em excesso na água, os chemtrails despejados no céu que contamina o ar, as plantas e as águas com metais pesados, ainda temos o perigo dos alimentos transgênicos geneticamente modificado que causam câncer, abolido de vários países, mas o lixo do governo brasileiro ainda aceita...


...

ROFL

Os rastros dos aviões, tecnicamente chamados de trilhas de condensação, são nuvens artificiais visíveis formadas pela condensação de vapor de água saído dos motores dos aviões.

Gotículas de água resfriadas (-50°C) estão em suspensão no nível de voo do avião. O calor de exaustão das turbinas pode alcançar mais de 300°C e ao chocar-se com as gotículas resfriadas na atmosfera, condensam as mesmas formando vapor d'água, formando nuvens chamadas stratus quando mais baixa, ou cirrus quando em altitude elevada. Podem gerar-se também nos vértices das asas. Acontece com qualquer avião à jato, de passageiros ou de guerra.
Assinatura
Desde os dias de nossos pais até ao dia de hoje estamos em grande culpa, e por causa das nossas iniqüidades somos entregues, nós e nossos reis e os nossos sacerdotes, na mão dos reis das terras, à espada, ao cativeiro, e ao roubo, e à confusão do rosto, como hoje se vê.
Quem está online
0 usuários cadastrados e 1 visitantes.

Busque no forum:

Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
Média geral    4.0 (3 votos)

2 votos (66.66%)

Excelente

0 votos (0.0%)

Ótimo

0 votos (0.0%)

Bom

0 votos (0.0%)

Regular

1 votos (33.33%)

Ruim