Cronenberg fala que Rises é filme pra criança, e que Batman é gay

Boa parte dos quadrinhos são personificações da adolescência sim. Concordo. E o filme é feito sim pra esse público, não existe drama, nem idéias, nem emoção no filme. É um blockbuster. Um * dum blockbuster ,mas um blockbuster.

Agora só porque é algo que é direcionado para um público adolescente não significa que não tem valor. Tanto é que dentro dos quadrinhos do Batman, encontramos diversas visual novels com conteúdo bastante maduro.

Enfim, essa discussão de Hq é coisa de criança já deu o que tinha que dar.

But a superhero movie, by definition, you know, it's comic book. It's for kids. It's adolescent in its core.

Esse manja.

A entrevista completa : http://collider.com/the-dark-knight-rises-david-cronenberg/189350/
E ele tá certo, oras. Amnésia é o melhor filme do Nolan e custou muito menos que toda a trilogia, o Cronemberg só deixa claro que ele tá desperdiçando talento na indústria. Agora, se o cara tá tão interessado assim em ser um ídolo adolescente ao invés de fazer cinema de verdade, deixa ele...

Mas enfim, um repórter chegar no Cronemberg pra perguntar o que acha de Batman é somente pra conseguir uma respostazinha polêmica.

Roy_Mustang Boa parte dos quadrinhos são personificações da adolescência sim. Concordo. E o filme é feito sim pra esse público, não existe drama, nem idéias, nem emoção no filme. É um blockbuster. Um * dum blockbuster ,mas um blockbuster. Agora só porque é algo que é direcionado para um público adolescente não significa que não tem valor. Tanto é que dentro dos quadrinhos do Batman, encontramos diversas visual novels com conteúdo bastante maduro. Enfim, essa discussão de Hq é coisa de criança já deu o que tinha que dar.

vdd

Excatmaníaco E ele tá certo, oras. Amnésia é o melhor filme do Nolan e custou muito menos que toda a trilogia, o Cronemberg só deixa claro que ele tá desperdiçando talento na indústria. Agora, se o cara tá tão interessado assim em ser um ídolo adolescente ao invés de fazer cinema de verdade, deixa ele... Mas enfim, um repórter chegar no Cronemberg pra perguntar o que acha de Batman é somente pra conseguir uma respostazinha polêmica.

vdd tb

Aliás, o cara está fazendo um filme com o ROBERT PATTINSON.

Só a Marvel e a Turma da Monica ainda fazem quadrinhos pra crianças

Mensagem editada pelo usuário EvilFox em 17/08/2012 09:28.

EvilFox Só a Marvel e a Turma da Monica ainda fazem quadrinhos pra crianças

Shonen Jump também.

Abreu Road EvilFox Só a Marvel e a Turma da Monica ainda fazem quadrinhos pra crianças Shonen Jump também.

Bem lembrado

Existe a diferença lá entre comic book e graphic novel? Porque ele mesmo já fez Marcas de Violência que vem dos quadrinhos.

Excatmaníaco Existe a diferença lá entre comic book e graphic novel? Porque ele mesmo já fez Marcas de Violência que vem dos quadrinhos.

Não cunharam o termo Graphic Novel há uns anos atrás quando começaram a vender a ideia de que quem tem mais de 20 anos e compra quadrinhos não era retardado? Por isso fizeram a diferenciação. GN é "adulta".

Claro que as histórias acompanharam essa mudança de tema, mas na boa, não tem tanta diferença. O meio continua sendo o mesmo.

Aonde o Cronenberg disse que o Batman é gay?

Excatmaníaco Existe a diferença lá entre comic book e graphic novel? Porque ele mesmo já fez Marcas de Violência que vem dos quadrinhos.

Marcas da violência foi "comic book" , uma minisérie dividida em algumas edições.

Graphics Novels em sua essência são histórias mais adultas (ou não), fechadas em um único volume.

Geralmente as GN tem uma estética artística mais aguçada tanto nos roteiros quanto na qualidade das ilustrações.
É um material mais "autoral" por assim dizer, sem se preocupar com números de vendas, pesquisa de público e tal.

Quando sujeito vai escrever o Homem-Aranha ele senta com os figurões da Marvel para tratar como o heróis será abordada nos próximos meses.

Já na graphic novel o cara tem mais liberdade pra expor as suas ideias.

Abração.




Mensagem editada pelo usuário K Rockman Zero em 17/08/2012 14:13.

Abreu Road Excatmaníaco Existe a diferença lá entre comic book e graphic novel? Porque ele mesmo já fez Marcas de Violência que vem dos quadrinhos. Não cunharam o termo Graphic Novel há uns anos atrás quando começaram a vender a ideia de que quem tem mais de 20 anos e compra quadrinhos não era retardado? Por isso fizeram a diferenciação. GN é "adulta". Claro que as histórias acompanharam essa mudança de tema, mas na boa, não tem tanta diferença. O meio continua sendo o mesmo.

Tem muita diferença em GN e quadrinhos o problema é que hoje em dia alguns quadrinhos são publicados em formato de GN

Graphic Novels não tem como publico alvo crianças e adolescentes,meu pai tem diversos volumes das historias do Moebius que eu tentei ler quando criança e não entendi porcaria nenhuma,achei chato sem sentido e sem graça e hoje em dia eu adoro.


Outro caso simples é a leitura disto aqui








Da pra um pré-adolescente que costuma ler quadrinhos de super-heróis e até mesmo do Batman que com certeza ele vai falar pra você que é um lixo,que não da pra entender nada e não tem sentido nenhum,ele vai achar isso porque é uma leitura pesada e cheia de simbolismo que não foi feita pra quem esta procurando porrada e super-poderes que normalmente é o publico alvo das HQ's de super-heróis.

A Graphic Novel da liberdade pro quadrinista criar a vontade sem as restrições das editoras,da liberdade pra ele explorar a arte do modo que ele quiser,os "quadrinhos" são apenas o instrumento,um instrumento normalmente usado pra contar historias pra crianças e adolescentes mas que com o tempo passou a contar todo o tipo de historias inclusive historias em que o publico alvo é o adulto,esse é justamente o caso da Graphic Novel ela conta historias pra outro tipo de publico até mesmo alguns quadrinhos se distanciam muito do publico jovem,Sandman dificilmente consegue ser apreciado por uma criança ou um jovem por causa da sua mitologia complexa e simbolismo que exige mais "bagagem" do leitor.

O preconceito ainda existe,até mesmo porque algumas Graphic Novels tem como publico alvo o leitor mais jovem,mas também não existem livros que tem como alvo o publico mais jovem?

Mensagem editada pelo usuário EvilFox em 17/08/2012 14:27.

Vocês leram a entrevista na íntegra? Sério, tem umas manjadinhas ali

Sinceramente, soou como um pouco de att whorismo e inveja por parte dele. Pode parecer que um cara como ele não faria esse tipo de coisa, mas lendo essa entrevista, olha...dá a impressão mesmo. Todos os holofotes da mídia cinematográfica estão voltadas para o Nolan, e ele é tratado por muitos como o maior gênio do cinema na atualidade. Isso deve incomodar um pouco sim senhor.

Talvez ele tenha feito a declaração apenas para polemizar e alimentar o lado negro da força, a dos pseudos e hipsters, e de brinde ele leva um pouco mais de chupetagem desse povinho, ou simplesmente ganhar a atenção/admiração daqueles que não gostam dos filmes do morcego. mas creio apenas que a declaração foi um pouco precipitada mesmo, principalmente por alguns pontos que ele citou, como a parte dos filmes do Batman serem chatos e que hq's são exclusivamente voltadas para crianças. Se bobear, ele nem assistiu os filmes da trilogia. Basta ver como ele se referiu às produções, falando sobre os recursos que o Nolan usa, como o Imax e o 3-D, sendo que o Nolan nunca usou e nem gosta de 3-D.

Pra mim, o estranho seria se ele afirmasse que TDKR é uma obra-prima do cinema contemporâneo. No mais, com toda a sinceridade, ninguém se importa. Os fãs vão continuar adorando o personagem e a trilogia, e muita gente consagrada e influente vai continuar enxergando qualidade nos filmes. E btw, o seu mais recente filme é estrelado pelo galã de Crepúsculo






Alias, leiam os comentário da página na entrevista, de preferência os vinculados ao facebook, pois tem muita opiniões boas ali, sólidas e coerentes.

Ele deve estar dando pro Pattinson, ou o Patt dando pra ele pra conseguir um papel no filme

Pra mim todo filme de super herói já carrega esse estigma negativo desde o princípio. Essa necessidade de agradar um público pouco exigente.

Mas há méritos quando se vai além disso e se consegue criar um blockbuster de qualidade sobre qualquer perspectiva que se olhe. Esse é o mérito do Batman.

A crítica dele, de minimizar tudo ao Batman "correndo com sua estúpida capa" coloca o trabalho do Nolan no mesmo nível de porcarias como Motoqueiro Fantasma, Demolidor com Ben Affleck ou os filmes do 4 fantástico, o que óbvio, não é o caso e ele sabe disso.

Mas não quis elaborar mais pra ser polêmico.