•  
Compartilhe:
  • Enviar por e-mail
  • Orkut
  • Facebook
  • Twitter
  • Avalie:
30/03/2013 11:32

Core I5 3330 ou AMD FX 8320 qual tem melhor desempenho nos jogos ?

  • Novo tópico
Páginas:  1  | primeira | anterior | próxima | última

Capixaba Crazy

Mensagens: 342
Cadastro: 25/05/2012

Nível 1

???????????
Assinatura
ONE

FIFA 14
Ryse son of Rome
Just dance 2014
Battlefield 4
KINECT SPORTS RIVALS
Assassins creed 4: Black flag
TITANFALL
Watch Dogs
Gamertag: MarcioNoXone

igorfilgueira

Mensagens: 26856
Cadastro: 01/07/2005

Nível 6

Mensagem publicada em 30/03/2013 11:48
https://www.google.com

ele sabe responder
Assinatura
http://steamcommunity.com/groups/csgovt

stopped reven
Deixa eu chupar sua xana e dedar seu c.u sua gostosa

stopped reven
dexa eu molestar sua bucetinha molhadinha sua v.adia safada

stopped reven
empina seu c.u pra eu meter sua gostosa safada

stopped reven
rebola sua vagininha no meu pau sua v.adia gostosa

stopped reven
vou te por de jeitinho e meter no seu cuzinho sua vagabunda

Mega X

Mensagens: 2303
Cadastro: 28/04/2002

Nível 2

Mensagem publicada em 30/03/2013 16:27
Assinatura
Tt Overseer RX-I l GA Z77X-D3H (Rev 1.1) l Intel Core i5 2500K l Antec 620 l Sapphire R9 280X Vapor-X 3 GB l 2x4G DDR3 1866 G.Skill Ripjaws X I Sams 256G PRO l HD Western Digital Caviar Black 1T 64mb l Logitech F710 l LG WH14NS40 l Zowie AM l Ducky Shine 2 l Dell U2311H l Fonte XFX 650W XXX Edition l Auzen X-Fi Forte l Logitech Orbit

Peixoto.

Mensagens: 3240
Cadastro: 21/02/2011

Nível 3

Mensagem publicada em 30/03/2013 17:58
I5

EL-Criador

Mensagens: 6714
Cadastro: 04/10/2011

Nível 4

Mensagem publicada em 30/03/2013 19:06
Assinatura
Tudo é sobre sexo, exceto o sexo. Sexo é sobre poder.

WJMazepas

Mensagens: 5780
Cadastro: 25/11/2009

Nível 2

Mensagem publicada em 30/03/2013 19:33
Core i5 tem um desempenho bem maior nos jogos, os FX de oito núcleos só foram feitos pra renderização e coisas afim, pra jogos tem um desempenho pior que os Phenom II X4 e Phenom II X6.
Assinatura
Xbox 360/PS3/PC/PSVita
PSN PS3/Steam/Live: WJMazepas
PSN PSVita: WJRMazepas
Intel Core i5 760 @3.36ghz/ GTX 580/ 4GB RAM DDR3 1600mhz/ P7P55D Deluxe/Cm Storm

_UnderGraunD_ @@

Mensagens: 3001
Cadastro: 04/03/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 30/03/2013 20:18
Por enquanto, vai de i5.
Assinatura
==> Central AMD.


Club AMD - Porque pode vir quente que eu estou fervendo.

SCHYNEYDER_XT

Mensagens: 91664
Cadastro: 31/07/2004

Nível 8

Mensagem publicada em 30/03/2013 20:32
EU, no teu caso, compraria o i5.
Assinatura
polkaudio
Sennheiser
ONKYO

DarKx

Mensagens: 6428
Cadastro: 12/01/2011

Nível 4

Mensagem publicada em 31/03/2013 15:18
WJMazepas
Core i5 tem um desempenho bem maior nos jogos, os FX de oito núcleos só foram feitos pra renderização e coisas afim, pra jogos tem um desempenho pior que os Phenom II X4 e Phenom II X6.

Esse manja..

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,10.html

Tenho um FX 8320 e recomendo, passei de um C2D pra ele, sem trocar placa de vídeo nem nada, antes no LOW meu BF3 n rodava, agora ta tudo high e rodando de boa...
Assinatura

osso

Mensagens: 345
Cadastro: 01/06/2009

Nível 1

Mensagem publicada em 31/03/2013 17:16
considerando a benchmark do geekbench (não exatamente ideal no que está sendo testado mas "consistente" na forma que os processadores foram comparados)

Total: (performance da soma de todos os nucleos)
AMD FX-8320 = 9700pts
Intel Core i5-3330 = 7528pts
(processador da amd "teoricamente" 28,85% mais rapido nessa condição)
Fonte: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1794631
porém, considere que isso é levando a soma dos "8" nucleos do FX8320 VS 4 nucleos do i5-3330, ou seja, a performance por nucleo do Core i5 3330 é superior, garantindo vantagens em aplicações que não são bem otimizadas para utilizar vários nucleos em paralelo. (a maioria dos jogos infelizmente)

ou seja: (performance por nucleo)
AMD FX-8320 = 9700 / 8 = 1.212,5pts
Intel Core i5-3330 = 7528 / 4 = 1.882pts
(processador da intel "teoricamente" 55,21% mais rapido nessa condição)

ai você escolhe do que vc achar q é a maior prioridade, a minha teoria é que na maiora dos jogos de um futuro a médio prazo (digamos 3 anos) vão rodar melhor do FX8320 (utilizando bem todos os nucleos) e a maioria dos atuais no core i5 3330. (com a notavel exceção do battlefield 3)
Assinatura
cpu: Pentium 100mhz (p54c)
ram: 2x 4mb edo ram
mobo: "sei lá o nome, pegasus alguma coisa"
hd: 1.9gb caviar wd
fonte 40w "reau"
monitor 15'' crt
hardmodem 33.600 externo sportster usr. (110 de ping no sv da uol, wow)

WJMazepas

Mensagens: 5780
Cadastro: 25/11/2009

Nível 2

Mensagem publicada em 31/03/2013 17:25
DarKx
WJMazepas
Core i5 tem um desempenho bem maior nos jogos, os FX de oito núcleos só foram feitos pra renderização e coisas afim, pra jogos tem um desempenho pior que os Phenom II X4 e Phenom II X6.

Esse manja..

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,10.html

Tenho um FX 8320 e recomendo, passei de um C2D pra ele, sem trocar placa de vídeo nem nada, antes no LOW meu BF3 n rodava, agora ta tudo high e rodando de boa...

E manjo mesmo e sei que pra jogos é melhor pegar um i5 e aproveitar a vida, olha só o post do osso demonstrando isso.
A maioria dos jogos são programados para usarem realmente 2 ou 3 núcleos, alguns que usam 4 núcleos muito bem e pouquíssimos, tipo, poucos mesmo, que usam 6 núcleos, só que estes ainda assim não usam muito bem os 6 núcleos, agora 8 núcleos, talvez nem o Crysis 3 ou o Battlefield 4 usem tudo isso.
Assinatura
Xbox 360/PS3/PC/PSVita
PSN PS3/Steam/Live: WJMazepas
PSN PSVita: WJRMazepas
Intel Core i5 760 @3.36ghz/ GTX 580/ 4GB RAM DDR3 1600mhz/ P7P55D Deluxe/Cm Storm

GilbertoCRG

Mensagens: 5
Cadastro: 17/10/2009

Nível 0

Mensagem publicada em 17/05/2013 14:58
WJMazepas
DarKx
WJMazepas
Core i5 tem um desempenho bem maior nos jogos, os FX de oito núcleos só foram feitos pra renderização e coisas afim, pra jogos tem um desempenho pior que os Phenom II X4 e Phenom II X6.

Esse manja..

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,10.html

Tenho um FX 8320 e recomendo, passei de um C2D pra ele, sem trocar placa de vídeo nem nada, antes no LOW meu BF3 n rodava, agora ta tudo high e rodando de boa...

E manjo mesmo e sei que pra jogos é melhor pegar um i5 e aproveitar a vida, olha só o post do osso demonstrando isso.
A maioria dos jogos são programados para usarem realmente 2 ou 3 núcleos, alguns que usam 4 núcleos muito bem e pouquíssimos, tipo, poucos mesmo, que usam 6 núcleos, só que estes ainda assim não usam muito bem os 6 núcleos, agora 8 núcleos, talvez nem o Crysis 3 ou o Battlefield 4 usem tudo isso.


Vc teoricamente está certo amigo, mas na prática os games novos já estão começando a usar o poder dos 8 núcleos, e acredito que daqui pra frente as grandes softhouses estarão trabalhando duro para fazer com que isso vire regra. veja esse vídeo do canal da ChipArt Informática:


Eu tenho atualmente amd phenom II x4 850 3.3Ghz, mobo: asus m5a97-evo, videocard: evga gtx 560 ti FPB, 8gb 1333mhz kingston, 500gb hd samsung, gabinete: coolermaster gladiator 600, fonte: coolermaster 650w Bronze, e recentemente adquiri um novo kit pra fazer um upgrade na minha máquina:

FX-8320 + Cooler CoolerMaster Hyper TX3 EVO - RR-TX3E-28PK-R1( Já pensando em fazer um overzinho básico)
Memoria G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL (2X4GB) (8Gb) 1333MHZ
Gigabyte AMD Radeon HD 7950 (GV-R795WF3-3GD), 3GB DDR5 384 Bit
Hd Ssd Kingston 60GB Sata III 2,5" SV300S37A/60G

gastei 1700 reais à vista nesse kit e acho que vou conseguir um excelente desempenho em jogos pelos próximos 2 anos pelo menos. Pois estou tentando pensar à longo prazo. Agora se eu escolhesse trocar para intel core I5 teria que mudar toda a minha plataforma e gastaria 40 % à mais do que gastei nesse kit, por conta principalmente do preço de algumas placas mãe da Intel boas pra fazer over e nem sei como ficaria o desempenho real daqui 2 anos ou mais. Eu sei que a dica é usar processador médio e placa mãe top, nesse quesito os processadores intel infelizmente ainda saem na frente, mas tem que tomar cuidado para não comprar um I7, ou seja, gastar 500 reais à mais e ter um ganho de 10 frames em games ( acho isso insano).



Mensagem editada pelo usuário GilbertoCRG em 17/05/2013 16:01.

Gucci.MG

Mensagens: 16616
Cadastro: 29/05/2008

Nível 5

Mensagem publicada em 17/05/2013 17:45
_UnderGraunD_ @@
Por enquanto, vai de i5.

Assinatura
>>>PC<<<
.Intel Core i7-3930K.
.Corsair Hydro Series H110.
.Asus Rampage IV Black Edition.
.Corsair AX1200i.
.Corsair Dominator Platinum 32GB 4x8.
.4 x SSD Samsung 840 PRO 512 GB.
.HD Seagate 4TB + SSHD Hybrid Seagate 4TB.
.Asus Xonar Essence STX.
.Asus Geforce GTX Titan Black. ( Próxima: SLI x ASUS Titan Black )
.NZXT Phantom 820.
.Gravador Blu-ray Pioneer BDR-2209.
.Caixa de Som Edifier R2800.

EL-Criador

Mensagens: 6714
Cadastro: 04/10/2011

Nível 4

Mensagem publicada em 19/05/2013 20:09

minimum: 35 and only when looking at ALOT of smoke and explosions
max:60 fps capped
average: 45-50

Ultra + 4x AA


http://youtu.be/CrFMF9LBm_Q
Ultra + 2x AA



AA pesa muito, então para mim é empate, com vantagem do FX 8320 por ser mais barato, i5 3570k + Cooler = R$ 850

FX 8320 + Cooler = R$ 700
Assinatura
Tudo é sobre sexo, exceto o sexo. Sexo é sobre poder.
  • Novo tópico
Páginas:  1  | primeira | anterior | próxima | última
Quem está online
0 usuários cadastrados e 1 visitantes.
  •  
Média geral    1.0 (1 votos)

0 votos (0.0%)

Excelente

0 votos (0.0%)

Ótimo

0 votos (0.0%)

Bom

0 votos (0.0%)

Regular

1 votos (100.0%)

Ruim