Busque no forum:

Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
Compartilhe:
  • Enviar por e-mail
  • Orkut
  • Facebook
  • Twitter
  • Avalie:
25/11/2013 14:59

Angola bane o islã

Páginas:  1  2   | primeira | anterior | próxima | última

Rastejando para a Fame

Mensagens: 813
Cadastro: 18/11/2013

Nível 1

alt III

Mensagens: 12525
Cadastro: 03/06/2008

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 15:14
Senão me engano o Japão também tem restrições ao islamismo.
Assinatura
Gamertag Xbox: RecalledAlt2

===============
aaaaaaaa*
===============
Am Israel Chai

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 15:21
Querem acabar com o radicalismo destruindo mesquitas?

Van Flitsend

Mensagens: 152
Cadastro: 23/11/2013

Nível 1

Mensagem publicada em 25/11/2013 15:47
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.
Assinatura
Sou no interno, o reflexo de tudo que externo. Mesmo assim não é possível julgar uma pessoa sem conhecê-la totalmente, não seria diferente comigo.

Foro dos refugiados: http://totalgamer.foruns.com.pt/

Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 17:47
Van Flitsend
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.





minuto ai..

medite, DOGMAS , o que faria uma religião ser abanida, a ÚNICA coisa que é INQUESTIONÁVEL desde que o mundo é mundo ? não defender guerras carnais contra dissidentes... Isto DEVE ser motivo de banimento de crença, o ÚNICO motivo, pois não há ser vivo neste universo que discorde , NEM o Islã caso estejam em um país demaioria católica ou protestante, se sentindo em perigo de morte, NEM eles discordariam, mas a JIHAD é interessante para eles, porque pensam na GRANDE POPULAÇÃO que tem, como procriam como coelhos, e que um dia serão dois terços do mundo, ai eles aplaudem JIHADS ..


E nãome venha com aquela batidinha de 'Islã é pacifista',
que isto é lorota para engabelar marxistas e relativistas, e outros que não conhecem o Islã, e se deixam influenciar por grande mídia dos 'deixa disto'... jihad está no ALCORÃO, no CORAÇÃO do Islã, por isto que o raro é o islã moderado, esta 'avis raras', que SÓ surge em países onde a lei pune exemplarmente os atos incivilizados, mas mesmo assim eles ficar 'chocando seus ovos nas mesquitas', pensando em JIHADS FUTURAS , na base do Islã está a CRENÇA de que um dia DOMINARÃO O MUNDO, e não será por proselitismo pacifista não, será para IMPOR ZAKAT , impor escravagismo e subserviência ao Islã, na marra


Você pode até achar que teve um argumento lúcido, de fato se pensar ATÉ o meio do caminho, mas clamo que se aprofunde nas consequências da 'irrestrição total', a crença deve ser livre, DESDE QUE não seja um INDISCUTÍVEL dano à sociedade, como é considerado INDISCUTÍVEL as torturas e guerras religiosas para impor crença....

Pela MESMA medida, é um ABSURDO gentinha católica ainda neste século estar defendendo Inquisição, deveriam ser BANIDOS igualmente, pois não há discussão possível de que isto é um FLAGRANTE desrespeito ao PRÓPRIO Deus , que deu AMPLO LIVRE ARBÍTRIO até para que alguém queira se condenar , e um esrespeito ao MAIS BASILAR direito humano, - o direito à vida, e à gerência dela.




Muriçoca Nuclear

Mensagens: 8713
Cadastro: 20/06/2013

Nível 4

Mensagem publicada em 25/11/2013 17:49
Voltaico
Van Flitsend
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.





minuto ai..

medite, DOGMAS , o que faria uma religião ser abanida, a ÚNICA coisa que é INQUESTIONÁVEL desde que o mundo é mundo ? não defender guerras carnais contra dissidentes... Isto DEVE ser motivo de banimento de crença, o ÚNICO motivo, pois não há ser vivo neste universo que discorde , NEM o Islã caso estejam em um país demaioria católica ou protestante, se sentindo em perigo de morte, NEM eles discordariam, mas a JIHAD é interessante para eles, porque pensam na GRANDE POPULAÇÃO que tem, como procriam como coelhos, e que um dia serão dois terços do mundo, ai eles aplaudem JIHADS ..


E nãome venha com aquela batidinha de 'Islã é pacifista',
que isto é lorota para engabelar marxistas e relativistas, e outros que não conhecem o Islã, e se deixam influenciar por grande mídia dos 'deixa disto'... jihad está no ALCORÃO, no CORAÇÃO do Islã, por isto que o raro é o islã moderado, esta 'avis raras', que SÓ surge em países onde a lei pune exemplarmente os atos incivilizados, mas mesmo assim eles ficar 'chocando seus ovos nas mesquitas', pensando em JIHADS FUTURAS , na base do Islã está a CRENÇA de que um dia DOMINARÃO O MUNDO, e não será por proselitismo pacifista não, será para IMPOR ZAKAT , impor escravagismo e subserviência ao Islã, na marra


Você pode até achar que teve um argumento lúcido, de fato se pensar ATÉ o meio do caminho, mas clamo que se aprofunde nas consequências da 'irrestrição total', a crença deve ser livre, DESDE QUE não seja um INDISCUTÍVEL dano à sociedade, como é considerado INDISCUTÍVEL as torturas e guerras religiosas para impor crença....

Pela MESMA medida, é um ABSURDO gentinha católica ainda neste século estar defendendo Inquisição, deveriam ser BANIDOS igualmente, pois não há discussão possível de que isto é um FLAGRANTE desrespeito ao PRÓPRIO Deus , que deu AMPLO LIVRE ARBÍTRIO até para que alguém queira se condenar , e um esrespeito ao MAIS BASILAR direito humano, - o direito à vida, e à gerência dela.






Defina esse 'dano' á sociedade.

Assinatura
issae
tu olha la pra fora ve a lua a imensidao do ceu
e tu, tao pequeno
começa a pensar oq sera do teu futuro, talvez sozinho ou pobre ou infeliz ou os 3
o peso da responsabilidade mais o da falta de motivaçao
aquela cocota q tu gosta mas n a culpa por n sentir o msm por vc, q seja feliz
e o fim, como sera// ngm sabe


a vida n e bela
allahu akbar

Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 17:53
DiBorgia
Querem acabar com o radicalismo destruindo mesquitas?

SIM, SÁBIA medida , já que islâmicos não permitem-se destruir do CORÃO , os MUITOS versos que falam para fazer JIHAD contra os infiéis... é o que resta, acabar com os ovos da serpente..

E não me venha com aquela conversa fiada-ateísta de 'ah, mas a bíblia também', primeiro porque as punições permitidas na bíblia eram SOMENTE contra nações que ANTES entrassem em guerra contra Judeus, de resto a lei mosaíca penalizava os que DESEJASSEM viver como judeus, não os ímpios ou de outros costumes, mas os que fizessem votos de viver SOB a lei mosaíca, em terras judaicas.

MAIS, no caso de impedir mesquitas, apenas estarão FAZENDO O QUE ISLÂMICOS fazem em suas gterras - impedindo proselitismo de crenças antagônicas, só que enquanto eles matam, encarceiram, torturam cristãos pelo mero motivo de existirem, e apregorarem PACIFISMO bíblico, os ocidentais estarão fazendo por RESPEITO AO DIREITO Á VIDA , o mais basilar direito humano, inquestionável por qualquer ótica.



Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 17:58
Muriçoca Nuclear



Defina esse 'dano' á sociedade.






JÁ FIZ, leia denovo o que quottou de mim.
se chama em três palavras : ENSINO de.... JIHADISTAS .
E se você não quiser ser mais um engabelado pelo pseudo-iluminismo do 'deixa disto', basta ver as GUERRAS A CADA ESQUINA de qulalquer país islâmico. Se eles guerreiam INCESSANTEMENTE entre sí, pode ter certeza que muito mais contra os ocidentais que os acolherem em suas terras, está na RAIZ do Islã, como já asseverado, a JIHAD , o espírito de dominação na marra , da imposição da crença.






Mensagem editada pelo usuário Voltaico em 25/11/2013 17:59.

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 18:04
Voltaico
DiBorgia
Querem acabar com o radicalismo destruindo mesquitas?

SIM, SÁBIA medida , já que islâmicos não permitem-se destruir do CORÃO , os MUITOS versos que falam para fazer JIHAD contra os infiéis... é o que resta, acabar com os ovos da serpente..

E não me venha com aquela conversa fiada-ateísta de 'ah, mas a bíblia também', primeiro porque as punições permitidas na bíblia eram SOMENTE contra nações que ANTES entrassem em guerra contra Judeus, de resto a lei mosaíca penalizava os que DESEJASSEM viver como judeus, não os ímpios ou de outros costumes, mas os que fizessem votos de viver SOB a lei mosaíca, em terras judaicas.

MAIS, no caso de impedir mesquitas, apenas estarão FAZENDO O QUE ISLÂMICOS fazem em suas gterras - impedindo proselitismo de crenças antagônicas, só que enquanto eles matam, encarceiram, torturam cristãos pelo mero motivo de existirem, e apregorarem PACIFISMO bíblico, os ocidentais estarão fazendo por RESPEITO AO DIREITO Á VIDA , o mais basilar direito humano, inquestionável por qualquer ótica.





O islã é divido em várias doutrinas , tu é só um alienadinho que acredita na mídia ocidental.

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 18:09
Voltaico
Muriçoca Nuclear



Defina esse 'dano' á sociedade.






JÁ FIZ, leia denovo o que quottou de mim.
se chama em três palavras : ENSINO de.... JIHADISTAS .
E se você não quiser ser mais um engabelado pelo pseudo-iluminismo do 'deixa disto', basta ver as GUERRAS A CADA ESQUINA de qulalquer país islâmico. Se eles guerreiam INCESSANTEMENTE entre sí, pode ter certeza que muito mais contra os ocidentais que os acolherem em suas terras, está na RAIZ do Islã, como já asseverado, a JIHAD , o espírito de dominação na marra , da imposição da crença.






Nem todas as doutrinas islâmicas praticam o jihad menor. Pra explicar melhor , dentro do islã existem dois jihads , o maior e o menor , o maior seria uma guerra espiritual contra você mesmo , que se trava dentro de si , e o menor seria uma guerra física que se trava contra infiéis. O problema de tudo isso é que algumas doutrinas são extremamente radicais e levam ao pé da letra algo que foi escrito durante as cruzadas.

Aqui vão os três maiores ramos do islamismo :

Sunismo
Xiismo
Kharijitas

Fora esses tem mais uma meia dúzia de outras doutrinas islâmicas , mas como você é manipulado pela mídia ocidental acha que todo muçulmano é um cafajeste que bate em mulher e decapita infiéis.

Ziriguidin

Mensagens: 13209
Cadastro: 17/02/2013

Nível 5

Mensagem publicada em 25/11/2013 22:10
DiBorgia
Voltaico
Muriçoca Nuclear



Defina esse 'dano' á sociedade.






JÁ FIZ, leia denovo o que quottou de mim.
se chama em três palavras : ENSINO de.... JIHADISTAS .
E se você não quiser ser mais um engabelado pelo pseudo-iluminismo do 'deixa disto', basta ver as GUERRAS A CADA ESQUINA de qulalquer país islâmico. Se eles guerreiam INCESSANTEMENTE entre sí, pode ter certeza que muito mais contra os ocidentais que os acolherem em suas terras, está na RAIZ do Islã, como já asseverado, a JIHAD , o espírito de dominação na marra , da imposição da crença.






Nem todas as doutrinas islâmicas praticam o jihad menor. Pra explicar melhor , dentro do islã existem dois jihads , o maior e o menor , o maior seria uma guerra espiritual contra você mesmo , que se trava dentro de si , e o menor seria uma guerra física que se trava contra infiéis. O problema de tudo isso é que algumas doutrinas são extremamente radicais e levam ao pé da letra algo que foi escrito durante as cruzadas.

Aqui vão os três maiores ramos do islamismo :

Sunismo
Xiismo
Kharijitas

Fora esses tem mais uma meia dúzia de outras doutrinas islâmicas , mas como você é manipulado pela mídia ocidental acha que todo muçulmano é um cafajeste que bate em mulher e decapita infiéis.


Mas não é isso que sempre vemos eles fazendo?



Assinatura
Tráfego aéreo online
www.flightradar24.com

Notícias militares
www.aereo.jor.br
www.forte.jor.br
www.naval.com.br

BONDE DA OPOSIÇÃO - O GOLPE DE ESTADO SUPREMO


PipoqueiroOpressor
Meu pau n baixou nenhum minuto nesses ultimos dias


Plugin Anti Bug De Deslogar http://forum.jogos.uol.com.br/_t_3579204

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 22:15
Ziriguidin
DiBorgia
Voltaico
Muriçoca Nuclear



Defina esse 'dano' á sociedade.






JÁ FIZ, leia denovo o que quottou de mim.
se chama em três palavras : ENSINO de.... JIHADISTAS .
E se você não quiser ser mais um engabelado pelo pseudo-iluminismo do 'deixa disto', basta ver as GUERRAS A CADA ESQUINA de qulalquer país islâmico. Se eles guerreiam INCESSANTEMENTE entre sí, pode ter certeza que muito mais contra os ocidentais que os acolherem em suas terras, está na RAIZ do Islã, como já asseverado, a JIHAD , o espírito de dominação na marra , da imposição da crença.






Nem todas as doutrinas islâmicas praticam o jihad menor. Pra explicar melhor , dentro do islã existem dois jihads , o maior e o menor , o maior seria uma guerra espiritual contra você mesmo , que se trava dentro de si , e o menor seria uma guerra física que se trava contra infiéis. O problema de tudo isso é que algumas doutrinas são extremamente radicais e levam ao pé da letra algo que foi escrito durante as cruzadas.

Aqui vão os três maiores ramos do islamismo :

Sunismo
Xiismo
Kharijitas

Fora esses tem mais uma meia dúzia de outras doutrinas islâmicas , mas como você é manipulado pela mídia ocidental acha que todo muçulmano é um cafajeste que bate em mulher e decapita infiéis.


Mas não é isso que sempre vemos eles fazendo?





Não , por exemplo o Irã é uma República Islâmica e as mulheres podem votar , ter ensino superior e etc. Eles também não promovem o jihad.

Africanus Polonicus

Mensagens: 27
Cadastro: 20/11/2013

Nível 0

Mensagem publicada em 25/11/2013 22:15
Haverá um dia em que a África enviará missionários para civilizar a Europa e os EUA.

Van Flitsend

Mensagens: 152
Cadastro: 23/11/2013

Nível 1

Mensagem publicada em 25/11/2013 22:22
Voltaico
Van Flitsend
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.





minuto ai..

medite, DOGMAS , o que faria uma religião ser abanida, a ÚNICA coisa que é INQUESTIONÁVEL desde que o mundo é mundo ? não defender guerras carnais contra dissidentes... Isto DEVE ser motivo de banimento de crença, o ÚNICO motivo, pois não há ser vivo neste universo que discorde , NEM o Islã caso estejam em um país demaioria católica ou protestante, se sentindo em perigo de morte, NEM eles discordariam, mas a JIHAD é interessante para eles, porque pensam na GRANDE POPULAÇÃO que tem, como procriam como coelhos, e que um dia serão dois terços do mundo, ai eles aplaudem JIHADS ..


E nãome venha com aquela batidinha de 'Islã é pacifista',
que isto é lorota para engabelar marxistas e relativistas, e outros que não conhecem o Islã, e se deixam influenciar por grande mídia dos 'deixa disto'... jihad está no ALCORÃO, no CORAÇÃO do Islã, por isto que o raro é o islã moderado, esta 'avis raras', que SÓ surge em países onde a lei pune exemplarmente os atos incivilizados, mas mesmo assim eles ficar 'chocando seus ovos nas mesquitas', pensando em JIHADS FUTURAS , na base do Islã está a CRENÇA de que um dia DOMINARÃO O MUNDO, e não será por proselitismo pacifista não, será para IMPOR ZAKAT , impor escravagismo e subserviência ao Islã, na marra


Você pode até achar que teve um argumento lúcido, de fato se pensar ATÉ o meio do caminho, mas clamo que se aprofunde nas consequências da 'irrestrição total', a crença deve ser livre, DESDE QUE não seja um INDISCUTÍVEL dano à sociedade, como é considerado INDISCUTÍVEL as torturas e guerras religiosas para impor crença....

Pela MESMA medida, é um ABSURDO gentinha católica ainda neste século estar defendendo Inquisição, deveriam ser BANIDOS igualmente, pois não há discussão possível de que isto é um FLAGRANTE desrespeito ao PRÓPRIO Deus , que deu AMPLO LIVRE ARBÍTRIO até para que alguém queira se condenar , e um esrespeito ao MAIS BASILAR direito humano, - o direito à vida, e à gerência dela.






Mas Voltaico, o islãmismo não manda nenhum homem se jogar no meio de pessoas abarrotados de bombas, isso é jogada política. E o Diborgia explicou a questão do JIHAD. O islãmismo não é dano nenhum aos seus fiéis, medidas politicas radicais sim.

Sobre a inquisição nos dias atuais da católicada é algo parecido, são apenas medidas politicas usando o nome de Deus. Maior parte das coisas no mundo são jogadas politicas, não ordem divina.

Assinatura
Sou no interno, o reflexo de tudo que externo. Mesmo assim não é possível julgar uma pessoa sem conhecê-la totalmente, não seria diferente comigo.

Foro dos refugiados: http://totalgamer.foruns.com.pt/

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 25/11/2013 22:55
Sobre os homens bombas , tem grupos de resistência que usam isso como tática , por exemplo o Hezbollah e o Hamas , que são grupos que foram criados quando Israel entrou em guerra com o Líbano e a Palestina , alias o Hezbollah no início eles só pegaram um monte de gente ali , médicos , engenheiros e etc , e formaram o grupo. Enfim , nesses dois grupos , eles usam essas táticas suicidas porque não tem muito poder de fogo , é meio que uma improvisação.

Já os jihadistas não sei que significado dão pro atentado suicida.

Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 26/11/2013 01:37
DiBorgia
Voltaico
Muriçoca Nuclear



Defina esse 'dano' á sociedade.






JÁ FIZ, leia denovo o que quottou de mim.
se chama em três palavras : ENSINO de.... JIHADISTAS .
E se você não quiser ser mais um engabelado pelo pseudo-iluminismo do 'deixa disto', basta ver as GUERRAS A CADA ESQUINA de qulalquer país islâmico. Se eles guerreiam INCESSANTEMENTE entre sí, pode ter certeza que muito mais contra os ocidentais que os acolherem em suas terras, está na RAIZ do Islã, como já asseverado, a JIHAD , o espírito de dominação na marra , da imposição da crença.






Nem todas as doutrinas islâmicas praticam o jihad menor. Pra explicar melhor , dentro do islã existem dois jihads , o maior e o menor , o maior seria uma guerra espiritual contra você mesmo , que se trava dentro de si , e o menor seria uma guerra física que se trava contra infiéis. O problema de tudo isso é que algumas doutrinas são extremamente radicais e levam ao pé da letra algo que foi escrito durante as cruzadas.

Aqui vão os três maiores ramos do islamismo :

Sunismo
Xiismo
Kharijitas

Fora esses tem mais uma meia dúzia de outras doutrinas islâmicas , mas como você é manipulado pela mídia ocidental acha que todo muçulmano é um cafajeste que bate em mulher e decapita infiéis.



ERRADO mentiroso,
eu ao contrário de você (salvo hipocrisia opcionada) LÍ O CORão ,
não falo apenas por ser guri curioso como muitos, é o CORÃO PROPRIAMENTE que apregoa JIHAD no sentido EXATO de LUTA CONTRA A CARNE (nfiéis).

Então OBVIAMENTE se o livro mais sagrado deles apregoa jihad, SEMPRE as MADRASTAS (SABE o que é ou terei que te ensinar?) estarão LOTADAS de gente disposto à um aJihad, este papo boboinho de duas jihadis é para engabelar desatentos ou gente de má-fé, que fecha aos olhos que Jihads existem ENTRE ELES MESMOS O TEMPO TODO , em TODO país islâmico há jihads entre grupos rivais, não será contra o 'grande satã - ocidente', que eles não fairam.

enrolação comigo não vinga.





Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 26/11/2013 01:54
Van Flitsend
Voltaico
Van Flitsend
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.





minuto ai..

medite, DOGMAS , o que faria uma religião ser abanida, a ÚNICA coisa que é INQUESTIONÁVEL desde que o mundo é mundo ? não defender guerras carnais contra dissidentes... Isto DEVE ser motivo de banimento de crença, o ÚNICO motivo, pois não há ser vivo neste universo que discorde , NEM o Islã caso estejam em um país demaioria católica ou protestante, se sentindo em perigo de morte, NEM eles discordariam, mas a JIHAD é interessante para eles, porque pensam na GRANDE POPULAÇÃO que tem, como procriam como coelhos, e que um dia serão dois terços do mundo, ai eles aplaudem JIHADS ..


E nãome venha com aquela batidinha de 'Islã é pacifista',
que isto é lorota para engabelar marxistas e relativistas, e outros que não conhecem o Islã, e se deixam influenciar por grande mídia dos 'deixa disto'... jihad está no ALCORÃO, no CORAÇÃO do Islã, por isto que o raro é o islã moderado, esta 'avis raras', que SÓ surge em países onde a lei pune exemplarmente os atos incivilizados, mas mesmo assim eles ficar 'chocando seus ovos nas mesquitas', pensando em JIHADS FUTURAS , na base do Islã está a CRENÇA de que um dia DOMINARÃO O MUNDO, e não será por proselitismo pacifista não, será para IMPOR ZAKAT , impor escravagismo e subserviência ao Islã, na marra


Você pode até achar que teve um argumento lúcido, de fato se pensar ATÉ o meio do caminho, mas clamo que se aprofunde nas consequências da 'irrestrição total', a crença deve ser livre, DESDE QUE não seja um INDISCUTÍVEL dano à sociedade, como é considerado INDISCUTÍVEL as torturas e guerras religiosas para impor crença....

Pela MESMA medida, é um ABSURDO gentinha católica ainda neste século estar defendendo Inquisição, deveriam ser BANIDOS igualmente, pois não há discussão possível de que isto é um FLAGRANTE desrespeito ao PRÓPRIO Deus , que deu AMPLO LIVRE ARBÍTRIO até para que alguém queira se condenar , e um esrespeito ao MAIS BASILAR direito humano, - o direito à vida, e à gerência dela.






Mas Voltaico, o islãmismo não manda nenhum homem se jogar no meio de pessoas abarrotados de bombas, isso é jogada política. E o Diborgia explicou a questão do JIHAD. O islãmismo não é dano nenhum aos seus fiéis, medidas politicas radicais sim.

Sobre a inquisição nos dias atuais da católicada é algo parecido, são apenas medidas politicas usando o nome de Deus. Maior parte das coisas no mundo são jogadas politicas, não ordem divina.





PODE PARAR ,
não está a falar com algum desatento para você vir com uma falácia de apelo a autoridade que é só um desconhecido o, o 'fulano falou', falar qualquer um pode , quero ver é PROVAR , para começar você está errado, pois o ALCORÃO é EXPLÍCITO sobre JIHADS contra os infiéis e não adoradores de Mohammed, então o Islã MANDA SIM homens bomba, com cutelos, com o instrumento que for mais mortal.

para começar , só para começar, qualquer pessoa que veja NOTICIÁRIO sbe que em TODO país o onde haja islâ dominante, há JIHADS internas aos montes, então não se faça de cego por opção, a prova estatística é UNÂNIME . Segundo é como eu disse o próprio corão apregoa VÁRIAS vezes Jihad, e ao contrário do Cristianismo que há um Mesias pacifista, que em dos seus primeiros atos foi impedir apedrejamento de adúltera, no Islã há um homem CRUEL e SANGUINÁRIO (mohammmed), que não só sujava suas mãos na escravidão, na sanguinolência, na imposição de Jihdas por ideologia, mas ainda era CARNAL sexualmente falando (esposa deflorada com 09 anos de idade, entre outras cousas, como permissão de estupros no seu exército)


E mais ainda, a DOUTRINA DOS XEIKS é quase unânime na permissão de JIHADS , este papo HIPÓCRITA de 'jihad maior', surgiu AD-HOC - tardiamente, para engabelar ocidentais incautos que por muito ouvirem conversa-mole da MÍDIA (que ao contrário do que o forista falou, sempre tenta aliviar a BARRA do Islã, basta ver o ódio que a mídia tem de Israel, quando o campara com Irã, ou árabes que INVANDIRAM seus territórios MILENARES .


é católicismo é a mesma coisa, e porque mesmo ? PORQUE IGUALNMENTE são papistas, IGUALMENTE tem um lider meramente humano que diz 'confiem cegamente em mim, sou infalível e máximo representante da divindade,', o que os une é o DESPREZO pela bíblia, pelo Cristo, que tanto em uma crença, quanto outra é um meroTOTEM de conveniênca, querem A FAMA de Cristo, mas não sua doutrina, porque isto interferiria nos planos de PUUUDER de maomé, e do papado - POR ISTO ambos se tornaram crenças jihadistas....


PORÉM , por justça, o catolicismo BEM MENOS, pois ele pelo menos tem, paraCONTRABALANÇAR a crença que jesus é Deus e impoluto em doutrina, já os Jihadistas (Islã todo em potência), DESDENHAM de Cristo, de seu sacrifício , de seu unicidade com Deus, e portanto ficaram livrinhos para INVENTAR que maomé seja mais que um carniceiro, com a HISTÓRIA BEM REGISTRA que foi, e ensinou a ser , pelo corão.

você tá bem mal informado sobre Islã,
procure pesquisar sobre MADRASTAS no Irã (por exemplo),
onde milhares de escolas são redutos de potenciais terroristas, ensinados desde tenra idade nos caminhos da 'morte ao grande satã ocidental'... Veja se o forista que você citou, comentou que É CORRENTE no Islã que um dia eles dominariam o mundo, e não estamos falando só de dominação ideológica, mas territorial, não comentou porque não convinha-lhe a verdade desnudada.


Voltaico

Mensagens: 4199
Cadastro: 06/02/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 26/11/2013 02:00
DiBorgia
Sobre os homens bombas , tem grupos de resistência que usam isso como tática , por exemplo o Hezbollah e o Hamas , que são grupos que foram criados quando Israel entrou em guerra com o Líbano e a Palestina , alias o Hezbollah no início eles só pegaram um monte de gente ali , médicos , engenheiros e etc , e formaram o grupo. Enfim , nesses dois grupos , eles usam essas táticas suicidas porque não tem muito poder de fogo , é meio que uma improvisação.

Já os jihadistas não sei que significado dão pro atentado suicida.


falou e não disse nada,
se eles tem muito ou pouco poder (e tem MUUUUITO , porque até o poderoso EUA tem há uma década tentando eliminá-los , sem êxito), é IRRELEVANTE, interessa que são FRUTOS DO ISLÃ , se justificam PELO CORAÕ E OS XEIKS, tem apoio DE GRANDE parcela da população islâmica, conseguem gente para suas fileiras com grande facilidade, enfim, fruto do Islão.

E quanto a esta pífia justificativa de 'quando israel entrou em guerra', para começar aquelas terras eram de israel HÁ quase 03 MILÊNIOS , quem as invadiu foram os árabes, quanto mais invasores ainda os palestinos, que sómente são a VERSÃO M.S.T. daqui, pessoas que ao invés de irem a seus países de ORIGEM , tentavam TOMAR terra alheia no TACÃO, é facinho entender isto - cada um dos palestinos lá OU são Iraquianos , ou do Irã, ou Arábia, ou Iemen, etc.... ou de algum outro canto árabe, mas NÃO da cisjordânia por ascendência, senão nas últimas décadas.

DiBorgia

Mensagens: 2123
Cadastro: 07/10/2013

Nível 3

Mensagem publicada em 26/11/2013 02:31
Não da pra conversar com um cara que repete tudo que lê na mídia e negativa meus posts , foi mal.

Van Flitsend

Mensagens: 152
Cadastro: 23/11/2013

Nível 1

Mensagem publicada em 26/11/2013 14:07
Voltaico
Van Flitsend
Voltaico
Van Flitsend
Como só falta deixar de ser comunista.

Proibir os cultos religiosos não foi uma das primeiras medidas da URSS? Parece que proibir religião é só passada larga em abraço ao comunismo.





minuto ai..

medite, DOGMAS , o que faria uma religião ser abanida, a ÚNICA coisa que é INQUESTIONÁVEL desde que o mundo é mundo ? não defender guerras carnais contra dissidentes... Isto DEVE ser motivo de banimento de crença, o ÚNICO motivo, pois não há ser vivo neste universo que discorde , NEM o Islã caso estejam em um país demaioria católica ou protestante, se sentindo em perigo de morte, NEM eles discordariam, mas a JIHAD é interessante para eles, porque pensam na GRANDE POPULAÇÃO que tem, como procriam como coelhos, e que um dia serão dois terços do mundo, ai eles aplaudem JIHADS ..


E nãome venha com aquela batidinha de 'Islã é pacifista',
que isto é lorota para engabelar marxistas e relativistas, e outros que não conhecem o Islã, e se deixam influenciar por grande mídia dos 'deixa disto'... jihad está no ALCORÃO, no CORAÇÃO do Islã, por isto que o raro é o islã moderado, esta 'avis raras', que SÓ surge em países onde a lei pune exemplarmente os atos incivilizados, mas mesmo assim eles ficar 'chocando seus ovos nas mesquitas', pensando em JIHADS FUTURAS , na base do Islã está a CRENÇA de que um dia DOMINARÃO O MUNDO, e não será por proselitismo pacifista não, será para IMPOR ZAKAT , impor escravagismo e subserviência ao Islã, na marra


Você pode até achar que teve um argumento lúcido, de fato se pensar ATÉ o meio do caminho, mas clamo que se aprofunde nas consequências da 'irrestrição total', a crença deve ser livre, DESDE QUE não seja um INDISCUTÍVEL dano à sociedade, como é considerado INDISCUTÍVEL as torturas e guerras religiosas para impor crença....

Pela MESMA medida, é um ABSURDO gentinha católica ainda neste século estar defendendo Inquisição, deveriam ser BANIDOS igualmente, pois não há discussão possível de que isto é um FLAGRANTE desrespeito ao PRÓPRIO Deus , que deu AMPLO LIVRE ARBÍTRIO até para que alguém queira se condenar , e um esrespeito ao MAIS BASILAR direito humano, - o direito à vida, e à gerência dela.






Mas Voltaico, o islãmismo não manda nenhum homem se jogar no meio de pessoas abarrotados de bombas, isso é jogada política. E o Diborgia explicou a questão do JIHAD. O islãmismo não é dano nenhum aos seus fiéis, medidas politicas radicais sim.

Sobre a inquisição nos dias atuais da católicada é algo parecido, são apenas medidas politicas usando o nome de Deus. Maior parte das coisas no mundo são jogadas politicas, não ordem divina.





PODE PARAR ,
não está a falar com algum desatento para você vir com uma falácia de apelo a autoridade que é só um desconhecido o, o 'fulano falou', falar qualquer um pode , quero ver é PROVAR , para começar você está errado, pois o ALCORÃO é EXPLÍCITO sobre JIHADS contra os infiéis e não adoradores de Mohammed, então o Islã MANDA SIM homens bomba, com cutelos, com o instrumento que for mais mortal.

para começar , só para começar, qualquer pessoa que veja NOTICIÁRIO sbe que em TODO país o onde haja islâ dominante, há JIHADS internas aos montes, então não se faça de cego por opção, a prova estatística é UNÂNIME . Segundo é como eu disse o próprio corão apregoa VÁRIAS vezes Jihad, e ao contrário do Cristianismo que há um Mesias pacifista, que em dos seus primeiros atos foi impedir apedrejamento de adúltera, no Islã há um homem CRUEL e SANGUINÁRIO (mohammmed), que não só sujava suas mãos na escravidão, na sanguinolência, na imposição de Jihdas por ideologia, mas ainda era CARNAL sexualmente falando (esposa deflorada com 09 anos de idade, entre outras cousas, como permissão de estupros no seu exército)


E mais ainda, a DOUTRINA DOS XEIKS é quase unânime na permissão de JIHADS , este papo HIPÓCRITA de 'jihad maior', surgiu AD-HOC - tardiamente, para engabelar ocidentais incautos que por muito ouvirem conversa-mole da MÍDIA (que ao contrário do que o forista falou, sempre tenta aliviar a BARRA do Islã, basta ver o ódio que a mídia tem de Israel, quando o campara com Irã, ou árabes que INVANDIRAM seus territórios MILENARES .


é católicismo é a mesma coisa, e porque mesmo ? PORQUE IGUALNMENTE são papistas, IGUALMENTE tem um lider meramente humano que diz 'confiem cegamente em mim, sou infalível e máximo representante da divindade,', o que os une é o DESPREZO pela bíblia, pelo Cristo, que tanto em uma crença, quanto outra é um meroTOTEM de conveniênca, querem A FAMA de Cristo, mas não sua doutrina, porque isto interferiria nos planos de PUUUDER de maomé, e do papado - POR ISTO ambos se tornaram crenças jihadistas....


PORÉM , por justça, o catolicismo BEM MENOS, pois ele pelo menos tem, paraCONTRABALANÇAR a crença que jesus é Deus e impoluto em doutrina, já os Jihadistas (Islã todo em potência), DESDENHAM de Cristo, de seu sacrifício , de seu unicidade com Deus, e portanto ficaram livrinhos para INVENTAR que maomé seja mais que um carniceiro, com a HISTÓRIA BEM REGISTRA que foi, e ensinou a ser , pelo corão.

você tá bem mal informado sobre Islã,
procure pesquisar sobre MADRASTAS no Irã (por exemplo),
onde milhares de escolas são redutos de potenciais terroristas, ensinados desde tenra idade nos caminhos da 'morte ao grande satã ocidental'... Veja se o forista que você citou, comentou que É CORRENTE no Islã que um dia eles dominariam o mundo, e não estamos falando só de dominação ideológica, mas territorial, não comentou porque não convinha-lhe a verdade desnudada.




Caramba Voltaico, você misturando de novo ordem de politicagem com a fé deles.

JIHAD Maior e Menor, pode ser recente como você disse, mas não quer dizer que perca a veracidade, aliás faz muito sentido.

Você julgar uma religião toda por uma passagem no livro deles é muito errado uma vez que vem isso na bíblia: Portanto, qualquer que me confessar diante dos homens, eu o confessarei diante de meu Pai, que está nos céus. Mas qualquer que me negar diante dos homens, eu o negarei também diante de meu Pai, que está nos céus. Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada; porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra; e assim os inimigos do homem serão os seus familiares. Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim.
Mateus 10:32-37

Pois é, isso não quer dizer que os cristãos devam sair matando todos que forem contra o cristianismo, mas alguns católicos (não que tenha validade) usaram isso para justificar atos parecidos.

http://rogerstein.wordpress.com/2011/02/05/cristaos-protegem-muculmanos-oracao-egito/
Não vejo razão em ver trunfo em uma religião ser banida, enquanto ela por si só e seus adeptos não são responsáveis pelas ofensivas maliciosas e radicais, sim, grupos isolados e liderenças politicas, que usam a palavra sagrade deles para manipular grande quantidade de pessoas.

O Qatar, é um exemplo agora de pacifismo e integração mundial, não é? E muitos islamicos vivem pacifícamente, até que aparecem os radicais anti-mundo-ocidental.

E sim, eles estão se reproduzindo como lebres, é uma das explicações para esse aumento enorme de adeptos, a exemplo da França que logo será ocupada em 40% pelos muçulmanos. Mas isso aí não é devido a religião, é o que você já sabe que é.

Dá sim para conviver em paz com diferentes religiões, é só o ser humano deixar de lado esse seu lado repulsivo com o que é diferente e parar de ver a opção dos outros como um erro abominável, principalmente se tratando de um aspecto cultural.
Assinatura
Sou no interno, o reflexo de tudo que externo. Mesmo assim não é possível julgar uma pessoa sem conhecê-la totalmente, não seria diferente comigo.

Foro dos refugiados: http://totalgamer.foruns.com.pt/
Páginas:  1  2   | primeira | anterior | próxima | última
Quem está online
0 usuários cadastrados e 1 visitantes.

Busque no forum:

Onde estou?  Fórum UOL Jogos > Papo-cabeça
Média geral    0.0 (0 votos)

0 votos (0.0%)

Excelente

0 votos (0.0%)

Ótimo

0 votos (0.0%)

Bom

0 votos (0.0%)

Regular

0 votos (0.0%)

Ruim