Os efeitos especiais CG foram bons ou ruins para o cinema?

Não é algo bom nem ruim, é só mais um recurso da linguagem, assim como foi o som na década de 30. Agora tem filme que sabe usar, e tem filme que não. Infelizmente a maioria são só roteiros industriais com desculpas idiotas para CG.

Eu já comi a mãe do otário que falou que Avatar é do Peter Jackson. E ainda vem com desculpinha de "mimimi eu leio notícias mimimi." Lê o caramba, sua mãe teme, TEME.

Puro bom gosto! para o cinema padoca foi otimo. para o cinema arte, indiferente

isso

Se dependessemos da opiniao dessa meia dúzia do forum, hj ainda teriamos filmes com efeitos supimpas assim:







Mas como a opiniao deles sao ''nada'', ainda bem que hj temos efeitos assim:






Lembrando que sem CG nao teriamos obras primas de animacao como Toy Story e Wall-E..............só nao posto mais pra nao humilhar.

E Ratatouile e Wall-E mandam um forte abraço.



Bjo na bunda, amiguinhos cults do cinema forum lol jogos.

diegohdm Efeitos especiais, CG, são sim necessários e ignorante de quem acha que isso é dispensável, o cinema seria um tédio só com filmes parados o tempo todo, o resto da vida.

Positivado Diego!

Mensagem editada pelo usuário Ryo Kazuya em 09/11/2009.

São bons quando usados corretamente. Infelizmente tem muito filme aí que exagera no CG e acaba ficando superficial demais.

Se não fosse King Kong, nós nunca iriamos ter um filme sobre monstros na história do cinema, se não fosse poseidon, nós nunca teriamos filmes sobre tragédias, se não fosse fantasia e branca de neve, a animação não seria considerada arte até hoje...

todos esses filmes que eu citei são da década de 40 pra baixo( com exceção de um apenas), estude um pouquinho mais antes de falar besteira aqui nesse fórum cara, e sobre esse filme que você considera os efeitos especiais ruins, fique sabendo que é o filme favorito de peter jackson, se você realmente lesse notícias e entrevistas do seus ídolos, você já saberia disso, mas é apenas um ignorante que entende nada de nada de cinema e de porcaria nenhuma, acha que cinema foi feito pra sentar e assistir filmes em Full HD...hehehehehe, prefiro película de filmes dos anos 40, que ultrapassa os 5000p

Mensagem editada pelo usuário Soma Cruz 202020 em 09/11/2009.

Soma Cruz 202020 Os efeitos especiais em 3D feitos no computador me fizeram começar a assistir a filmes antigos ou "cults" como o pessoal aqui costuma chamar... Estou falando sério, depois do King Kong do lixoso do peter jackson, eu desisti, esse é certamente o pior filme que assisti em toda a minha vida, depois desse dia prometi a mim mesmo a nunca mais assistir qualquer blockbuster que fosse, qualquer porcaria está completamente longe de mim....uma promessa que estou cumprindo até hoje... Mas pelo menos nos resta os anos oitenta, você criticou indiana jones, não assisti e nem quero ver a porcaria que ficou o mais recente, continuo assistindo a obra prima "ultima cruzada" que eu ganho muito mais....

cara, mas isso é ser saudosista.
nao é pq o King Kong foi um lixo q todos os outros vao ser.
bom se tratando de blockbustar....pode se esperar, mas é possivel encontrar filmes bons sim.

Gyuli Soma Cruz 202020 O CG é ótimo quando o autor consegue imprimir sua estética nesse. Se o G. Lucas não o fez, culpa dele.

Isso é Casshern?

Edit: Esquece. Só vi a URL da foto depois de clicar no "enviar". LOL

Mensagem editada pelo usuário The Shining em 09/11/2009.

Ryo Kazuya

Tinha que ter um avatar desse Kink Kong!!

Bom, pelo menos para mim, TODOS os personagens "orgânicos" feitos em CG ficam artificiais. Esse próprio King Kong novo, pra mim, é um efeito tosco, porque eu percebo facilmente que ele não tá na cena, o que tira toda a impressão de veracidade. Além disso, ele é um bom exemplo de exagero em CG, já que, por algum motivo escroto, os produtores do filme quiseram fazer um King Kong que "atuasse". Já viu gorlia atuar? Fazer cara de mau, de bonzinho, de tristeza, de alegria? Tem coisa mais idiota? Isso deixa o filme tão infantil que me admira que alguém com mais de 12 anos consiga assitir.

Sem contar que ele não tem peso.

Me mostra um personagem em CG que chegue sequer perto (realisticamente) da planta carnívora do "Pequena Loja dos Horrores", na cena final. Não tem.

Por isso acho que o CG não deve ser utilizado para criar personagens do nada, mas apenas como suporte. Deviam continuar fazendo os bonecões dos personagens, mesmo que isso custe muito caro. A diferença é brutal. O CG deveria ser apenas para dar um "algo a mais" pro bonecão.

P.S.: não duvido que uma versão nova de "Little Shop..." ficaria uma bosta, com uma planta CG que não pareceria estar na cena. Seria um videogame...

Mensagem editada pelo usuário Gômba em 09/11/2009.

Gômba Ryo Kazuya Tinha que ter um avatar desse Kink Kong!! Bom, pelo menos para mim, TODOS os personagens "orgânicos" feitos em CG ficam artificiais. Esse próprio King Kong novo, pra mim, é um efeito tosco, porque eu percebo facilmente que ele não tá na cena, o que tira toda a impressão de veracidade. Além disso, ele é um bom exemplo de exagero em CG, já que, por algum motivo escroto, os produtores do filme quiseram fazer um King Kong que "atuasse". Já viu gorlia atuar? Fazer cara de mau, de bonzinho, de tristeza, de alegria? Tem coisa mais idiota? Isso deixa o filme tão infantil que me admira que alguém com mais de 12 anos consiga assitir. Sem contar que ele não tem peso. Me mostra um personagem em CG que chegue sequer perto (realisticamente) da planta carnívora do "Pequena Loja dos Horrores", na cena final. Não tem. Por isso acho que o CG não deve ser utilizado para criar personagens do nada, mas apenas como suporte. Deviam continuar fazendo os bonecões dos personagens, mesmo que isso custe muito caro. A diferença é brutal. O CG deveria ser apenas para dar um "algo a mais" pro bonecão. P.S.: não duvido que uma versão nova de "Little Shop..." ficaria uma bosta, com uma planta CG que não pareceria estar na cena. Seria um videogame...

Eu acho estranho quando ele ta "contra-cenando" com a atriz, que nao me lembro o nome, mas nas lutas contra os Dinossauros e no final, contra os avioes, acho que fica bem feito, sem parecer tão artificial.

Efeitos especiais são um recurso, como música e iluminação, se você não gostou do filme, não foi pelos efeitos, foi pela direção que perdeu a linha dos limites.

Adorei King Kong do Jackson, e muita gente reclama dos insetos gigantes, mas um gorila gigante pode?

Imagina Transformers em stop-motion? Jizuis.
Esse tipo de filme foi feito para um público específico, eu assistia na infância, não tem como colocar scorcese pra gravar um Transformers cabeça. Ou você gosta, ou você não gosta e ponto.
Tem coisas desnecessárias, como comédia em excesso, que eles consideram ser mais seguro.
Deu pra ficar sonhando com um filme de gundam.

Sempre fui fã de filmes catástrofe, acompanhei toda a transição das maquetes explodindo em meteóro, terremoto, maremoto, até os desastres gráficos de impacto profundo e armageddon.
Continuo gostando do gênero da mesma forma.

Como qualquer outra ferramenta, se usada de forma errado, estraga o filme.

Se não fosse King Kong, nós nunca iriamos ter um filme sobre monstros na história do cinema, se não fosse poseidon, nós nunca teriamos filmes sobre tragédias, se não fosse fantasia e branca de neve, a animação não seria considerada arte até hoje... todos esses filmes que eu citei são da década de 40 pra baixo( com exceção de um apenas), estude um pouquinho mais antes de falar besteira aqui nesse fórum cara, e sobre esse filme que você considera os efeitos especiais ruins, fique sabendo que é o filme favorito de peter jackson, se você realmente lesse notícias e entrevistas do seus ídolos, você já saberia disso, mas é apenas um ignorante que entende nada de nada de cinema e de porcaria nenhuma, acha que cinema foi feito pra sentar e assistir filmes em Full HD...hehehehehe, prefiro película de filmes dos anos 40, que ultrapassa os 5000p

Esses caras que se auto afirmam manjadores de cinema me fazem rir.
Serio mesmo.

Esse sujeito ai vive de passado e deve se masturbar pensando na dercy golçalves.

Nao gostou de king do jackson (motivo é uma incognita) e jura nunca mais assistir filmes em CG.

Esses caras virgens lesados são de dar pena.